CCD是电感耦合检测器,全谱直读的,同时在一个检测板上用像素形式进行读谱的,时间不会增加的,但是CID用的是光电倍增管,时间肯定会增加的

不明白 好好看看

[div]原文由 abshuhuhuhu 发表:　　你说的没错，PE2100就是这么忽悠人的！而且彩页上还注明。

　　注意他们怎么解释的哦！

　　他们是说能够同时测量背景谱线和样品谱线的就叫全谱直读！

　　简直扯淡！！

　　所以PE的全谱是需要考虑元素多少来考虑测量时间的！！！

　　第二，全波长的提法也是有问题的，因为全波长从x射线到红外太多了，ICP也没有必要测试。

　　所以全谱应该指的是仪器能够测量的全部谱线！
　　直读应该是这段谱线同时测量（同时读出）！！[/div]

　　正象前面大家讨论的那样，全谱直读仪器的概念应该是出自中国人，而且主要是为了商业运作的目的，所以至今还没有一个比较统一的共识，因此不同的人可能会有不同的理解和解释。“全谱”如果非要理解为原子发射光谱所检测的所有元素的分析线或所有谱线的话，我想恐怕到现在为止还没有一种仪器是全谱的，至少还非常少！所以个人认为将其理解为能同时测量某个比较宽的光谱区范围内的所有元素的分析线及其邻近背景的就都可以视为全谱。对于“直读”这两个字，我觉得它最早主要是针对摄谱法而言的，因为摄谱法在获得谱线的发射强度时，要相板的乳剂特性转换，所以当后来用光电倍增管作检测器以后，很多人把这样的仪器称之为直读型仪器。
　　出于这样的考虑，全谱直读是指在一段波长范围内可以同时读出该范围内所有的谱线的说法就不难理解了，同时，在这段波长范围内，即使增加多少条谱线，也不会增加检测的时间。如果这么说的话，采用CID检测器确实具有这样的性能。
　　现在采用CID的仪器确实要比用CCD的要慢，主要原因是因为前者的量子化效率不如后者。
　　再有就是因为CID检测器对短波区和长波区的光信号响应差别比较大，所以需要分别检测，热电的仪器采用的是CID检测器，但不同型号的仪器它的短波区与长波区的划分也是不一样的。
　　PE2100虽然采用的是CCD检测器，但它在大多数情况下在同一时刻只能检测一条谱线及其邻近的背景，在进行多元素分析时，采用的还是顺序检测方式，所以它明显不能被视为是全谱直读型仪器。

　　过去有一种发射光谱仪叫多道型仪器，它可以进行多元素同时分析，在分析过程分光元件可以保持是静态的即静止不动。因为它采用的是光电倍增管作检测器，所以通常是一个元素只能检测一条谱线， 这种仪器最多可以同时检测30-40个元素，所以它检测的谱线可以达到三、四十条，但它的谱线轮廓和其邻近背景是通过某种方式扫描出来的，而且它所检测的这些谱线是分离的不连续的，中间间隔非常大，所以说它也不能被视为是全谱直读型仪器。

不对。CID检测器是非破坏性读数，也就是说当光强过强的时候是需要预曝光处理的，也就是说不能一次性读出所有数据。CCD检测器是破坏性读数，不需要预曝光，一次直接读出所有谱线。破坏性的意思不是破坏读出结果的准确性，而是没有记忆效果。
全谱直读的意思是一次性读出所有的谱线。

CID是需要预曝光的，紫外区和可见区是分开读数的，不能算做直读。全谱直读是指一次读数就能读出波长范围内的所有谱线。

谁告诉你的CID用的是光电倍增管？这个还是头次听说。

应助达人

目前应该没有检测器能达到真正的全谱，因为波长范围太宽了。目前都是只能检测差不多是可见光范围。这个全谱应该是相对单道而言。