+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2013/09/24

    应助达人

    过不过滤在于长期实践看测试结果怎么样？有时候自己方便缺导致更大结果误差

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第12楼2013/09/24

    这个更大结果误差的可能性是什么呢？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:过不过滤在于长期实践看测试结果怎么样？有时候自己方便缺导致更大结果误差

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第13楼2013/09/24

    应助达人

    疏忽导致，某天杂质就刚好污染了样品

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:这个更大结果误差的可能性是什么呢？

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第14楼2013/09/24

    呵呵，这个杂质从何而来？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:疏忽导致，某天杂质就刚好污染了样品

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第15楼2013/09/24

    应助达人

    污染源啊！来源多多

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:呵呵，这个杂质从何而来？

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第16楼2013/09/24

    如你所说，就是过滤了流动相，一样有这样多多的污染源啊，和有没有过滤流动相无任何关系啊。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:污染源啊！来源多多

0
    +关注 私聊

  • shih20j07

    第17楼2013/09/25

    有的人做实验从来不动脑子，没办法

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第18楼2013/09/25

    怎么有此感慨？

    shih20j07(shih20j07) 发表:有的人做实验从来不动脑子，没办法

0
    +关注 私聊

  • ECHO007

    第19楼2013/09/25

    实验过程中能精减的步骤就要合理精减掉。

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:是这个意思。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第20楼2013/09/25

    色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

0
查看更多