+关注 私聊

  • 千层峰

    第22楼2013/09/27

    用过好几款ICP，不过每款ICP的使用时间都不够3年，只是懂一点点基础，认识还不够深入呢。

    守一(andrew-zhang) 发表:老师怎么不来个研究

0
    +关注 私聊

  • fly814

    第23楼2013/09/27

    呵呵，重新补充了一点数据，结果发现建立一个模型后，适用的范围还是很宽的，应该不需要建立多段校正模型。不过可以再试试选择不同浓度的Th作为干扰物建立模型，比较校正后结果差异。

    玉米馒头(alhoon) 发表:楼上千层峰老师的说法有道理，前段时间我也没琢磨过MSF，感觉原理应该是用计算干扰元素的干扰因子，而后以干扰元素的强度或浓度乘以干扰因子所得结果对待测元素结果进行修正。若MSF应用原理如上所述，则所得干扰因子应该为一定值。干扰元素浓度增加后不一定能保持线性，所以需要建立多段校正模型。干扰元素浓度较高时试试选择其次灵敏线试试？

0
    +关注 私聊

  • fly814

    第24楼2013/09/27

    哇，感觉千层峰老师应该很有经验啊，呵呵，我才接触一年多，以后要多向您请教~~

    千层峰(jxyan) 发表:用过好几款ICP，不过每款ICP的使用时间都不够3年，只是懂一点点基础，认识还不够深入呢。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加10积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第25楼2013/10/07

    应助达人

    zhang老师觉得PE的MSF和瓦里安的FACT有什么区别么？

    守一(andrew-zhang) 发表:终于看到MSF的解析方面的原创了。楼主要是有多些验证数据然后分析将给大家带来更多帮助，我之前也写过安捷伦的FACT模型解析的验证试验

0