+关注 私聊

  • fengyonghe

    第21楼2013/10/02

    那就让他存在吧。

    gsys(v2664607) 发表:他们都叫您冯老师，我也叫您冯老师。折射率是个物理概念，定义为：光在真空中的速度与光在该材料中的速度之比率。电子束具有波粒二像性，且扫描电镜镜筒中真空度至少由于10的负三次方，可以近似认为是真空，电子束在其中传播速度最高，所以可以认为电子束在扫描电镜镜筒内中折射率n为1.
    你说的是发生折射这个现象，和公式中的折射率完全不是一个概念！不管有没有折射发生，折射率这个概念都存在。

0
    +关注 私聊

  • 蓝莓口香糖

    第22楼2013/10/02

    除了系数需要修正外，9楼的公式对于透射电镜和扫描电镜都适用，甚至不局限于电镜。这个公式可以用来计算一个透镜成像之后各种因素造成的像点弥散，也就是分辨能力恶化。但是公式里各项是把像点弥散折合到样品平面的结果，折合后就是分辨率。如果用这个公式计算扫描电镜的电子束的束斑，得到的结果也是折合到“样品平面”的结果，也就是电子源位置。张角不应该是物镜张开半角，而应该是光路中对角度限制最大的光阑（可能需要先简化出一个等效光路）对电子源的半张角。最后落到样品表面激发信号的电子束直径是这个计算值乘以等效光路的放大倍数。

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第23楼2013/10/03

    、

    蓝莓果然厉害，说得很到位。这个公式计算的是扫描电镜的电子束的束斑，并不是扫描电镜的所谓分辨率。扫描电镜的分辨率很复杂，不是什么公式能计算出来。张大同的书说得很基础，很适合初学者。但是我们要带着疑问去接受，因为里面有许多东西看起来很经典，但是存在的误区也很大。因为扫描电镜许多理论脱胎于透射，而这两者无论从哪方面来说都有基本的区别。

    蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:除了系数需要修正外，9楼的公式对于透射电镜和扫描电镜都适用，甚至不局限于电镜。这个公式可以用来计算一个透镜成像之后各种因素造成的像点弥散，也就是分辨能力恶化。但是公式里各项是把像点弥散折合到样品平面的结果，折合后就是分辨率。如果用，得到的结果也是折合到“样品平面”的结果，也就是电子源位置。张角不应该是物镜张开半角，而应该是光路中对角度限制最大的光阑（可能需要先简化出一个等效光路）对电子源的半张角。最后落到样品表面激发信号的电子束直径是这个计算值除以等效光路的放大倍数。

0
    +关注 私聊

  • fengyonghe

    第24楼2013/10/03

    大师们都很到位。

    linzq(linzq) 发表:、

    蓝莓果然厉害，说得很到位。这个公式计算的是扫描电镜的电子束的束斑，并不是扫描电镜的所谓分辨率。扫描电镜的分辨率很复杂，不是什么公式能计算出来。张大同的书说得很基础，很适合初学者。但是我们要带着疑问去接受，因为里面有许多东西看起来很经典，但是存在的误区也很大。因为扫描电镜许多理论脱胎于透射，而这两者无论从哪方面来说都有基本的区别。

0
    +关注 私聊

  • gaominghen

    第25楼2013/10/08

    感谢各位，需要时间慢慢消化了！

0
    +关注 私聊

  • dooby

    第26楼2013/10/16

    这个好，总结一下

0
    +关注 私聊

  • ctisteel

    第27楼2013/10/24

    掐架长学识！希望你们再接再厉！使出平生所学，一比雌性！

0
    +关注 私聊

  • gaominghen

    第28楼2013/10/24

    看热闹不怕事大是不？

    ctisteel(ctisteel) 发表:掐架长学识！希望你们再接再厉！使出平生所学，一比雌性！

0
    +关注 私聊

  • fengyonghe

    第29楼2013/10/24

    俗话说，内行看门道，外行看热闹。

    gaominghen(gaominghen) 发表:看热闹不怕事大是不？

0
    +关注 私聊

  • fengyonghe

    第30楼2013/10/24

    俗话说，内行看门道，外行看热闹。

    gaominghen(gaominghen) 发表:看热闹不怕事大是不？

0
查看更多