fanchuangang
第41楼2013/10/09
反了吧,系统误差是可以避免的,偶然误差不能避免
lll929
第42楼2013/10/10
标准要求用ICP-MS测定的
more_strange_miss
第43楼2013/10/10
不同的浓度点应该有不同的不确定度吧?
tang566
第44楼2013/10/10
对于加拿大标准,没有要求要用ICP-MS来测吧。
第45楼2013/10/10
不同浓度点有些差异,但相互之间的差异很小,就没考虑了。
第46楼2013/10/10
恩 可能和浓度点之间的浓度差也有关系吧。如果浓度差别很大,个人觉得还是有差异的。
fly814
第47楼2013/10/15
个人觉得加硝酸是使溶液酸化,防止金属离子被器壁吸附。我们AES进样一般都是2%的硝酸介质~~
zhangjian7635
第48楼2013/10/17
加拿大产品安全手册第五卷实验室步骤与方针C03部分不是有讲标准曲线溶液的基体是2%的硝酸和0.1%的盐酸溶液吗?楼主的基体好像不匹配吧?方法的偏离对结果 不确定度到底有多大的影响?另外,报告中关于温度对不确定度的影响的,2.3.2中提到用的是50 毫升的容量瓶,但是计算的时候又来了个“25”求解释?!总体来说,报告做的还是比较细致的,找出了几乎全部的不确定度的分量。
第49楼2013/10/17
我觉得主要是为了和工作曲线的基体保持一致,若是为了保持酸度,为什么要加硝酸,若是为了防止水解,那为什么要求加1毫升,而不是2毫升,3毫升或者更多呢?我们总量的硝酸基体都到了3%~5%呢,这才好小?
依风1986
第50楼2013/10/17
也许您的理解有您的道理