+关注 私聊

  • 依风1986

    第31楼2013/10/17

    应助达人

    现在CNAS对不确定度要求非常严格，相关人员要有培训经历

    lww1223(lww1223) 发表:做不确定度太不容易了！深深的学习中

0
    +关注 私聊

  • lww1223

    第32楼2013/10/20

    上月底刚参加了CNAS认证的实验室内审员培训，若都严格执行的话，真的工作量将会倍增呀！

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:现在CNAS对不确定度要求非常严格，相关人员要有培训经历

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第33楼2013/10/20

    应助达人

    感觉选择很多外出培训都是走走形式，您交了钱，去上课了，都会给你发证书

    lww1223(lww1223) 发表:上月底刚参加了CNAS认证的实验室内审员培训，若都严格执行的话，真的工作量将会倍增呀！

0
    +关注 私聊

  • lww1223

    第34楼2013/10/21

    也对，但多少还是会学到一点！

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:感觉选择很多外出培训都是走走形式，您交了钱，去上课了，都会给你发证书

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第35楼2013/10/21

    应助达人

    这个看个人的态度了，。还有的直接花钱找培训机构买证件的

    lww1223(lww1223) 发表:也对，但多少还是会学到一点！

0
    +关注 私聊

  • chenmessi

    第36楼2013/10/22

    没错看你个人抱着什么样的态度了，如果真想持续改进的话，还是要认真学。以我亲身经历为例，同样参加CNAS实验室内审员培训，浑浑噩噩参加培训拿张内审员证书，回来组织内审也是糊里糊涂的，能发现什么有深度的不符合项么？外审专家过来你的马脚就会露出来了！

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:这个看个人的态度了，。还有的直接花钱找培训机构买证件的

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第37楼2013/10/22

    应助达人

    是的，内审还得加强学习啊！专家的角度也尖锐，很发现我们容易忽视的问题，持续改善

    chenmessi(v2703243) 发表:没错看你个人抱着什么样的态度了，如果真想持续改进的话，还是要认真学。以我亲身经历为例，同样参加CNAS实验室内审员培训，浑浑噩噩参加培训拿张内审员证书，回来组织内审也是糊里糊涂的，能发现什么有深度的不符合项么？外审专家过来你的马脚就会露出来了！

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第38楼2013/11/06

    应助达人

    感觉邻苯的不确定度要比一般无机重金属大一些。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第39楼2013/11/07

    应助达人

    但是重金属溶出迁移不确定度也大啊

    砂锅粥(czcht) 发表:感觉邻苯的不确定度要比一般无机重金属大一些。

0
    +关注 私聊

  • 枪手怪蜀黍

    第40楼2013/11/07

    这种测量不确定度的计算方式存在一定缺陷，就是很难把所有的不确定度贡献要素都评估在内，比如最重要的萃取效率问题，这样评价出来的不确定度往往偏小，如果把不确定度作为控制图的上下控制限会发现经常失控的情况，欧洲许多实验室对于测量不确定度的评定更多的是参考Nordtest report TR 537《环境实验室测量不确定度计算手册》的方式来评定，这种评定方式主要考虑了再现性和偏差，直接合并了再现性和与真值的偏差分量进行评估，这种评价方式把所有不确定度要素估计在内的可能性最大。我们实验室计算了大部分的邻苯二甲酸酯的测量不确定度，都是基于精密度和偏差来估计的，偏差数据来源是邻苯的标准参考物质CRM P001或能力验证，我们也使用该不确定度作为上下控制限，通过不确定度分量可以很清楚地看出主要分量是来源于再现性还是来源于与真值的偏差，这种算法把真值包含在每一次测量结果的不确定度范围内的可能性是最大的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-symmacros加3积分，加2经验;加分理由:谢参与讨论。
查看更多