+关注 私聊

  • wanttofly

    第11楼2013/10/16

    测铜里的铅就不能用了，那时铜浓度更高，现在准备用283nm的线了

    千层峰(jxyan) 发表:热电ICP，，
    干扰不大，稀释后影响更少了。
    没用过上海计量院的标液，，

0
    +关注 私聊

  • 火狐

    第12楼2013/10/16

    这两天用710-oes做了个铜合金中铅含量的能力验证，和大家分享一下：
    方法一：直接酸溶解后测试，220的波长测试，结果210ppm左右；
    方法二：加纯铜做基体匹配，220的波长测试，结果240ppm左右；
    两种方法我都做的和这个浓度接近的标准物质，结果显示做基体匹配的效果更好一些。我感觉瓦里安的仪器测铜中的铅用220比283的波长好，如果里面含有大量Al的话，283的波长效果更好。
    PE的仪器220感觉测不出铅的含量来，明显有干扰，我这边2台仪器，一般铜合金的我避免用PE的仪器去测，所以没有研究过。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第13楼2013/10/16

    应助达人

    基体匹配就是你实际样品溶液作为基体，然后配置不同浓度的标液，组成工作曲线，上机分析

    wanttofly(yaofei) 发表:上海计量测试院买的标样，如果测微量铜，稀释后当然可以用，基体是不是应该自己买高纯铜溶解？

0
    +关注 私聊

  • zhangjian7635

    第14楼2013/10/17

    PE的仪器一般都选择283.305nm

0
    +关注 私聊

  • wanttofly

    第15楼2013/10/17

    你说的是标准加入法吧，基体匹配应该是标样组成和试剂样品近似？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:基体匹配就是你实际样品溶液作为基体，然后配置不同浓度的标液，组成工作曲线，上机分析

0
    +关注 私聊

  • wanttofly

    第16楼2013/10/17

    谱线和仪器有关？好像没啥道理吧

    我以前不太关注谱线干扰，因为测的元素含量都很低的时候基本上推荐谱线都能用，随便找3根谱线，测定数值接近就行了，这个铜基体测的时候，发现3个谱线数据不一样，才去研究了一下

    火狐(v2770168) 发表:这两天用710-oes做了个铜合金中铅含量的能力验证，和大家分享一下：
    方法一：直接酸溶解后测试，220的波长测试，结果210ppm左右；
    方法二：加纯铜做基体匹配，220的波长测试，结果240ppm左右；
    两种方法我都做的和这个浓度接近的标准物质，结果显示做基体匹配的效果更好一些。我感觉瓦里安的仪器测铜中的铅用220比283的波长好，如果里面含有大量Al的话，283的波长效果更好。
    PE的仪器220感觉测不出铅的含量来，明显有干扰，我这边2台仪器，一般铜合金的我避免用PE的仪器去测，所以没有研究过。

0
    +关注 私聊

  • 火狐

    第17楼2013/10/17

    我也觉得和谱线有关，但是我通过已知浓度的标准物质来确认的话，还是220的波长结果最理想。

    wanttofly(yaofei) 发表:谱线和仪器有关？好像没啥道理吧

    我以前不太关注谱线干扰，因为测的元素含量都很低的时候基本上推荐谱线都能用，随便找3根谱线，测定数值接近就行了，这个铜基体测的时候，发现3个谱线数据不一样，才去研究了一下

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第18楼2013/10/17

    应助达人

    是啊！基体匹配做法与标准加入法类似

    wanttofly(yaofei) 发表:你说的是标准加入法吧，基体匹配应该是标样组成和试剂样品近似？

0