+关注 私聊

  • 花生

    第21楼2013/10/25

    国内的企业做认证、认可其实都是客户要求或者大势所趋，做这些东西都不会直接给企业带来利益吧

    luminescence(luminescence) 发表:很多专家都以为CNAS认可对企业很重要，其实老板更看重9000/14969/13582等能给企业带来显著利益的认证，CNAS只能算是锦上添花吧。

0
    +关注 私聊

  • ergometer

    第22楼2013/10/27

    我跟CMA的评审员急了一次，事先跟组长沟通好的事，在她那百般刁难，组长也装糊涂。

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第23楼2013/10/27

    那结果如何呢？

    ergometer(ergometer) 发表:我跟CMA的评审员急了一次，事先跟组长沟通好的事，在她那百般刁难，组长也装糊涂。

0
    +关注 私聊

  • luminescence

    第24楼2013/10/28

    有些认证如14969/13582是企业进入某个行业的门槛，只有取得这些认证客户才会下订单。

    花生(knight34) 发表:国内的企业做认证、认可其实都是客户要求或者大势所趋，做这些东西都不会直接给企业带来利益吧

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第25楼2013/10/28

    所以应付的成分很大

    luminescence(luminescence) 发表:有些认证如14969/13582是企业进入某个行业的门槛，只有取得这些认证客户才会下订单。

0
    +关注 私聊

  • ergometer

    第26楼2013/10/31

    我们申请的是产品检测项目，开始跟组长沟通，客户没有送样，我们手里留样不够，不能按照标准要求的样品数量做试验，组长回复有试样能做就行。到现场就装蒜了，非挑我没按标准要求的样品数量进行试验。

    最后结果是：我们用前出具的记录、报告证明我们是按要求做的。

    评审组没有开不符合项。但是那个评审员一直不痛快，我也不痛快。

    花生(knight34) 发表:那结果如何呢？

0
    +关注 私聊

  • ergometer

    第27楼2013/10/31

    对了CMA评审的规定真是让人着急，一个实验室不管你涉及多少领域，只能有一个授权签字人，而不能针对每一领域设置授权签字人，否则拒绝现场评审。我搞物理的，让我给化学签字，这不是玩呢吗。

    不允许方法偏离，否则拒绝现场评审。

    这都是评审员告诉我的，他们被审的时候也是这么被要求的。

    花生(knight34) 发表:那结果如何呢？

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第28楼2013/10/31

    CMA评审向来比较蛋疼

    ergometer(ergometer) 发表:对了CMA评审的规定真是让人着急，一个实验室不管你涉及多少领域，只能有一个授权签字人，而不能针对每一领域设置授权签字人，否则拒绝现场评审。我搞物理的，让我给化学签字，这不是玩呢吗。

    不允许方法偏离，否则拒绝现场评审。

    这都是评审员告诉我的，他们被审的时候也是这么被要求的。

0
    +关注 私聊

  • wuxuedongri

    第29楼2013/12/31

    哪有这么苛刻的要求？

    花生(knight34) 发表:CMA评审向来比较蛋疼

0
0