+关注 私聊
  • lvmz12

    第11楼2006/12/03

    我一直在用,觉得软件还可以啊
    但仪器很难稳定,刚开始数据不很准确

0
    +关注 私聊
  • eyedrops

    第12楼2006/12/06

    我的仪器在静态,也就是不通气体的情况下天平也不能稳定。另外就是,我发现有些样品在刚开始加热的时候回出现明显的增重,而有的又没有。我是1度/分钟升到30度,恒温15分钟后以10度每分钟加热做的。按说其始条件已经很好了,为什么有的样品会增重呢?解释不了。

0
    +关注 私聊
  • eyedrops

    第13楼2006/12/06

    对了,你们用的时候称重是在静态下还是通气氛的条件下呀!装样后天平稳定大约需要多长时间啊?

0
    +关注 私聊
  • lvmz12

    第14楼2006/12/16

    那就很难说了,看你气流稳定程度吧
    有时候真的很烦,半天了还是不挺跳动.
    我觉得PE的仪器还好用点,技术软件处理麻烦不如耐弛的方便

0
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第15楼2007/06/27

    409C和449我都用过,449好用多了,我现在正在验收一台449。

    eyedrops 发表:大家都报一下联系方式,以便以后大家多做交流!!!

0
    +关注 私聊
  • sta449f3

    第16楼2011/03/23

    我们学校去年刚刚买了一台这个设备。 主要是搞镁合金的分析的,做了几次发现好像比较容易污染支架

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第17楼2011/03/24

    这主要应该是你们使用问题了。

    如果样品分解的易凝结产物很多,那应该加大扫气流量,将分解物尽快带出仪器;如果样品加热后容易飞溅,或者灰分容易飘散,那应该在坩埚上加盖,防止固体分解物散落到支架上;如果样品加热后会发泡、膨胀,溢出坩埚,那应该减少样品量。

    sta449f3(sta449f3) 发表:我们学校去年刚刚买了一台这个设备。 主要是搞镁合金的分析的,做了几次发现好像比较容易污染支架

0
    +关注 私聊
  • nyq19850417

    第18楼2011/04/06

    我用的是这款啊,O(∩_∩)O哈哈~
    一般测试过程中这样更换升温速率或者更换气体都会抖动。

0
    +关注 私聊
  • lvmz12

    第19楼2011/04/12

    我用的也是这款STA449C,总的来说还是不错的,气体流量控制和转换做得不错,软件也好用,TG方面的数据也是不错的,但DSC的数据就不是很好.

0
    +关注 私聊
  • malume

    第20楼2011/04/15

    我也用的这款,大家可以交流交流啊

0