国标中流动相条件是什么，恰恰这一点重要的你没说。

维生素B1、B2、B6一样

楼主，你好！
1.你说的国标是用到了离子对试剂，他跟一般的反相作用完全不一样！
2.原标准是15cm柱，你用了25cm
3.原来内径是3.9mm 0.8ml/min与你是4.6mm 1.0ml/min线速度相当
4.温度对于离子对PH 的影响很大，当然也会造成出峰的时间改变较大
时间上的差异虽然有点大，但还是可以理解的。

这个我也分析过，而且找人分析过，都觉得差别较大。一是国标用的是C18色谱柱，我用的也是C18色谱柱，国标没有特殊要求；二是它是150,的，我说250的，长是长了点，差一倍也就差不多了，不能差三倍吧；线速度确实差不多，我用1.0流速也是为这个；温度国标是25-28℃，我选27℃那也差不多，但结果差太多了。

我也问过曾做过这个样的另一个第三方检测（朋友）的他们也是C18色谱柱，250长的，保留时间13-16min,he 国标的差不多，我这个有点奇怪。大家一致认为应该是色谱柱的问题

应该是 色谱柱的差异造成的，刚开始你的标准品进了几针？ 第一针没出峰的 应该在下一针会出峰呀？

进了有五六针，因为我判断出峰时间应该是在10-15分钟，下一针是有出峰，但都不在这个时间段，大多都在5分钟内，根据以往经验前5分钟出的基本都是溶剂峰，所以也就没在意。也有些判断失误

　　这个奇葩的国标，流动相配得这么复杂，他是怎么摸出来的？

　　我们一般配流动相，最多也就是甲醇或乙腈与水，缓冲液中最多两种成份。

　　唉。不知这样的标准是如何出台的？

确实很复杂，现在有用磷酸二氢钾代替缓冲盐的

国标的改善速度远低于仪器分析的发展速度；
更直白一点是国内已经没有多少人在搞国标了，都去搞论文、搞课题去了

原来是这样呀