+关注 私聊
  • 依风1986

    第11楼2013/10/23

    应助达人

    建议实际带样品去做比较好,可以认真考察下

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第12楼2013/10/25

    PE 8000,THERMO 7400这两款都没用过。
    用过PE7000DV,Thermo 6300.
    PE7000DV是顺序式扫描的,比较慢。做一个元素的分析约1.5min,同时分析的元素越多,耗时越长。8000好像也是顺序式扫描的吧?不过可以加一个自动进样器解决。MSF和IEC在解决光谱干扰方面很强,只是做起来麻烦点。

    Thermo 6300是全谱直读的,比较快,要求较高,稍耗气点。感觉它的抗光谱干扰能力一般。

0
    +关注 私聊
  • 350826665

    第13楼2013/11/07

    我用过的也是这两款,不过我还是觉得PE的7000DV好用些 软件方面也比较简单化些

    千层峰(jxyan) 发表:PE 8000,THERMO 7400这两款都没用过。
    用过PE7000DV,Thermo 6300.
    PE7000DV是顺序式扫描的,比较慢。做一个元素的分析约1.5min,同时分析的元素越多,耗时越长。8000好像也是顺序式扫描的吧?不过可以加一个自动进样器解决。MSF和IEC在解决光谱干扰方面很强,只是做起来麻烦点。

    Thermo 6300是全谱直读的,比较快,要求较高,稍耗气点。感觉它的抗光谱干扰能力一般。

0
    +关注 私聊
  • 紫风飘扬

    第14楼2013/11/07

    7400应该还没有人用过吧,出来时间好像不长

0
    +关注 私聊
  • missjay

    第15楼2013/11/08

    Thermo 6300测试的元素稍微多点的时候,各元素测试谱线既有紫外区谱线又有可见区的时候更会慢得要命,都有点不像是全谱直读ICP了,我那个去

    千层峰(jxyan) 发表:PE 8000,THERMO 7400这两款都没用过。
    用过PE7000DV,Thermo 6300.
    PE7000DV是顺序式扫描的,比较慢。做一个元素的分析约1.5min,同时分析的元素越多,耗时越长。8000好像也是顺序式扫描的吧?不过可以加一个自动进样器解决。MSF和IEC在解决光谱干扰方面很强,只是做起来麻烦点。

    Thermo 6300是全谱直读的,比较快,要求较高,稍耗气点。感觉它的抗光谱干扰能力一般。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第16楼2013/11/08

    感觉6300抗干扰能力一般。

    missjay(missjay) 发表:Thermo 6300测试的元素稍微多点的时候,各元素测试谱线既有紫外区谱线又有可见区的时候更会慢得要命,都有点不像是全谱直读ICP了,我那个去

0
    +关注 私聊
  • rizhao12344

    第17楼2013/11/08

    两款都用过了,热电的还是很抗造的。

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第18楼2013/11/08

    应助达人

    PE8000出来了,7400比8000早。

    紫风飘扬(huaxinsz) 发表:7400应该还没有人用过吧,出来时间好像不长

0