+关注 私聊

  • zj2635

    第11楼2013/10/26

    这可是已经投入使用的仪器，不仅仅是理论上可行，嘿嘿！该仪器的优点自不必说，它的缺点报道中未提到，也许存在你说到的问题。

    水源守护者(54943110) 发表:估计不靠谱，即使理论上可行，检出限肯定很高，低浓度做不了

0
    +关注 私聊

  • zj2635

    第12楼2013/10/26

    该仪器使用的红外激光与一般的红外是否存在区别呢？

    水源守护者(54943110) 发表:这点做过红外的同学应该知道的

0
    +关注 私聊

  • zj2635

    第13楼2013/10/26

    你说得很有道理！它应该还处于验证阶段。

    老兵(wangliqian) 发表:可能还是概念的东东，离投入还实用尚需时日。

0
    +关注 私聊

  • zj2635

    第14楼2013/10/26

    如果真的投入使用，确实可以解放大量劳动力。

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表:这个东西还真让人又爱又恨……

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第15楼2013/10/26

    应助达人

    也不错，科技解放劳苦大众啊

    zj2635(zj2635) 发表:如果真的投入使用，确实可以解放大量劳动力。

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第16楼2013/10/27

    具体确实需要用过才知道，只是如同很多新事物一样，需要进过很多代的改进才行。如果刚出来就直接引进应用，那检出限、精密度、准确度等性能指标一定要好好核实

    zj2635(zj2635) 发表:这可是已经投入使用的仪器，不仅仅是理论上可行，嘿嘿！该仪器的优点自不必说，它的缺点报道中未提到，也许存在你说到的问题。

0
    +关注 私聊

  • zj2635

    第17楼2013/10/27

    引进肯定不会这么快，这不是在德国也刚刚开始试用嘛！

    水源守护者(54943110) 发表:具体确实需要用过才知道，只是如同很多新事物一样，需要进过很多代的改进才行。如果刚出来就直接引进应用，那检出限、精密度、准确度等性能指标一定要好好核实

0
    +关注 私聊

  • xiaodaodaoo

    第18楼2013/10/28

    检测本来就是的下等岗位，有本事就不做检测

    zj2635(zj2635) 发表:按照报道的说法应该属于波谱检测。如果仪器好用，检测人员可以改行研究仪器，不会下岗。

0
    +关注 私聊

  • zj2635

    第19楼2013/10/28

    你这样说会导致许多人的不乐意。

    xiaodaodaoo(xiaodaodaoo) 发表:检测本来就是的下等岗位，有本事就不做检测

0