+关注 私聊

  • houjjun

    第11楼2013/10/30

    很有道理，不同的仪器、色谱柱、环境、试剂、样品等会有一点不同

    儒雅凤(liwei7893) 发表:药典的方法应该可以做微量调整的吧，尤其是液相色谱操作参数这类。不同的仪器和柱子，会有一些变化，进行优化是可以的。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第12楼2013/10/30

    那些没定过性，不好说

    fitness(fitness) 发表:很关心后面洗脱出来的是什么峰啊？

0
    +关注 私聊

  • 儒雅凤

    第13楼2013/10/30

    是杂质吧。不知道对药的毒性有没有影响。

    houjjun(houjjun) 发表:那些没定过性，不好说

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第14楼2013/10/30

    是杂质，像重金属之类的测过，没问题

    儒雅凤(liwei7893) 发表:是杂质吧。不知道对药的毒性有没有影响。

0
    +关注 私聊

  • 儒雅凤

    第15楼2013/10/30

    哦，属于非相关杂质。

    houjjun(houjjun) 发表:是杂质，像重金属之类的测过，没问题

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-xiaoxu加2积分，加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第16楼2013/10/31

    跟重金属应该是两码事

    houjjun(houjjun) 发表:是杂质，像重金属之类的测过，没问题

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第17楼2013/10/31

    不是重金属就属于非相关杂质吗？

    儒雅凤(liwei7893) 发表:哦，属于非相关杂质。

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第18楼2013/11/06

    标准方法不一定就适合自己的样品分析的，有时确实需要再优化的

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第19楼2013/11/06

    标准方法一般是没有大的错误的，只是不一定就适合自己样品的分析，还是需要再优化的

    xiaoxu(xufangdan) 发表:如此说来药典方法是没有毛病的呀

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第20楼2013/11/06

    言之有理

    生活就这么美好(xiaowang268) 发表:标准方法一般是没有大的错误的，只是不一定就是和自己样品的分析，还是需要再优化的

0
查看更多