+关注 私聊

  • Jun Nan Li

    第11楼2013/11/05

    这一点我开始也质疑，今天了解到，实验人员在用真空干燥箱的时候未使用真空泵。不知这一点有木有很大的影响。

    天天洗碗(binglang1985) 发表:单从数据看，一点关联没有，是不是每种方法分析对象不一样啊？再者水分分析仪本就是粗略的结果，不能作为判断依据的；

    还有一个疑问：鼓风干燥箱和真空干燥箱结果差距也这么大？

0
    +关注 私聊

  • Jun Nan Li

    第12楼2013/11/05

    直接干燥法应该可以适用于乳粉的，今晚回去找一找原来的教材，记得上学的时候老师好像讲过。然后发帖和大家分享一下。

    ciopl陈三(ciopl) 发表:上一段是标准原文

    下一段是自己的猜测

    个人理解：大部分还是适合直接干燥的，热不稳定的用减压干燥，蒸馏的如标准所说，第四个不了解

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第13楼2013/11/06

    应助达人

    为什么检测结果差异性这么大呢？

0
    +关注 私聊

  • Jun Nan Li

    第14楼2013/11/08

    我们买新西兰的原料粉中水分就是用卡尔菲休做的，数值和咱们的卡尔菲休数值差不多的。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:为什么检测结果差异性这么大呢？

0
    +关注 私聊

  • 会飞的猪猪

    第15楼2013/11/10

    卡尔费休和水分快速分析仪测定结果比较接近

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-yqfxy加3积分，加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊

  • 会飞的猪猪

    第16楼2013/11/10

    真空干燥箱为啥检测出来才这么低呢

0
    +关注 私聊

  • 会飞的猪猪

    第17楼2013/11/10

    有莫有可能是外界的干扰

    Jun Nan Li(yqfxy) 发表:这么说卡尔费休和水分快速分析仪 与 干燥法的水分类型不一样吗？

0
    +关注 私聊

  • whc1986

    第18楼2013/11/10

    干燥温度是不是有影响，记得105和150度干燥效果不一样的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-yqfxy加3积分，加2经验;加分理由:感谢讨论
    +关注 私聊

  • whc1986

    第19楼2013/11/10

    所谓的结合水和游离水的关系

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第20楼2013/11/11

    应助达人

    嗯，那么就是真空和烘箱整的问题了？？

    Jun Nan Li(yqfxy) 发表:我们买新西兰的原料粉中水分就是用卡尔菲休做的，数值和咱们的卡尔菲休数值差不多的。

0
查看更多