+关注 私聊

  • huangza

    第31楼2013/11/27

    应助达人

    前提是操作、仪器等其他条件一样的情况下考虑

    zhushan(zhushan) 发表:其实误差方面个人操作很重要，对误差的影响应该远大于挂壁等系统误差的影响

0
    +关注 私聊

  • zhushan

    第32楼2013/11/27

    所以说前处理很重要啊，会受方方面面因素影响

    huangza(huangza) 发表:前提是操作、仪器等其他条件一样的情况下考虑

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第33楼2013/11/27

    应助达人

    50ml与25ml容量瓶定容时误差不一样。A级50mL容量瓶的允许误差为±0.05mL，A级25mL容量瓶的允许误差为±0.03mL，从不确定度上分析，0.5g定容50mL相对要小些。

    linsunrise3(linsunrise3) 发表:理论上讲，称量大于0.2g时的标准偏差已经小于了0.1%，所以0.5g和0.2g都满足要求。个人还是认为0.5g定容50mL更实在，随机误差会小点。

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第34楼2013/11/27

    应助达人

    做检测分析的前处理好坏直接影响结果准确性。

    zhushan(zhushan) 发表:所以说前处理很重要啊，会受方方面面因素影响

0
    +关注 私聊

  • gyx1985

    第35楼2013/11/27

    第二种方法应该好点

0
    +关注 私聊

  • gyx1985

    第36楼2013/11/27

    样品两大，肯定代表性好点

0
    +关注 私聊

  • gyx1985

    第37楼2013/11/27

    容量瓶大了瓶壁容易挂，体积定容也有误差，但是容量瓶小，称样量小，也有误差

0
    +关注 私聊

  • gyx1985

    第38楼2013/11/27

    最好就是具体问题具体分析了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加5积分，加2经验;加分理由:参与奖励
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第39楼2013/11/28

    更倾向于第二个

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加3积分，加2经验;加分理由:参与奖励
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第40楼2013/11/28

    这样更容易准确吧

0
查看更多