hnteng
第31楼2013/12/11
跟恒久的研发工程师沟通了。总算搞清了。刚开始他老是跟我说这个天平如何传感、DTA如何传感这些基础知识。我果断打断他。直接问如何称的。
解释是:先上去一个坩埚,称一个重。再上去一个,称总重。二者差值就是第二个坩埚的重量。然后,再加样品上去。得到第三次重量。第三次减第二次重量,就是样品的重量。可以先用别的天平预先称好,也可以直接用这个上面的天平来称。
其实说来说去,核心的问题就是:支撑杆两边的东东是一起称重的。其实我原先的理解就是这样的。他们非得绕来绕去说可以分别称重。
不过,这样带来的一个问题是:如果在参比加a-氧化铝,其实就没什么用了。加了反而不好。因为如果a-氧化铝有失重变化,就会和样品的失重变化合到一起了。
岛津的呢,用两个杆,要保证数据的准确性,就得两个杆的一致性很好才行。
看来也是各有优缺点。
KK-yiqi
第34楼2013/12/11
这只是你接触的少了,所以无法想象到而已。测试的样品种类多了,注意总结其中的关键问题,就会改变目前的迷惑状况。你说a-氧化铝没有用,我告诉你的是,由于是综合热分析,会有DSC/DTA的测试需求,这时a-氧化铝会有用的。没有这么绝对。只当TG用,那综合热分析凭空就去掉了一个功能。
可以举个例子,做TG/DSC时,如果用的是Pt坩埚(关注DSC信息时比较适用,只要Pt不会影响样品),做金属类材料的反应或者熔化,怕样品污染Pt坩埚,可以铺些a-氧化铝,这样样品熔化后会被氧化铝包裹,避免的Pt坩埚不能再用于DSC测试的损失。氧化铝的坩埚不会有这情况,但从导热性上将讲,氧化铝不如Pt,为了DSC信号更好,只要没影响,我会偏向于用Pt坩埚。
你觉得答非所问,是因为你介绍的情况不够全面,大家只能从比较泛的角度给你提示。
tutm
第35楼2013/12/11
同意KK的看法。
如果问了很多人,回答都是答非所问的话,那就得检讨自己的提问内容或角度是否本身就有问题了,不然不太会造成大多数人都“答非所问”吧。