+关注 私聊

  • wangjunyu

    第13楼2013/11/10

    应助工程师

    会不会和灯的性能有关

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第14楼2013/11/10

    应助达人

    我也想过，觉得不能排除这个因素。

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:会不会和灯的性能有关

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第15楼2013/11/11

    应助达人

    这个提议不错，有时间写一个有关这方面的一起来探讨。

    冰山(yang_qingwen) 发表:方便的话请做下详细介绍，或直接另开一帖来介绍，对很多人而言这方面的知识比较欠缺啊

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第16楼2013/11/11

    应助达人

    安老师，今天我分别做了人工配制标液和机子自稀释两条标曲，请看下图：

    一、人工配制标液，仪器自动进样



    图1 进样列表





    图2 标曲



    图3 标曲的数据





    二、仪器自稀释做标曲



    图4 进样列表





    图5 标曲





    图6 标曲的数据

    图7 两次标曲数据对比

    夕阳(anping) 发表:我提议的手工配制标样不是让你手动进样啊！也是采取自动进样方式的，这点怨我没有讲清楚。希望明天你实践后将测试结果反馈上来。谢谢！

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第17楼2013/11/11

    应助达人

    首先谢谢楼主的及时的反馈信息。

    不过看得有些糊涂，从曲线图上看，人工配制的标液的各个点的吸光值还没有仪器自动稀释的线性好，可是人工配制的标液的曲线的线性却比仪器稀释要好。此外，从最后的结果比对表来看，二者的吸光值很接近，但是从3ppb开始，吸光值已经弯曲了，可是为何两种标样的曲线都是0.99以上呢？不解！

    冰山(yang_qingwen) 发表:安老师，今天我分别做了人工配制标液和机子自稀释两条标曲，请看下图：

    一、人工配制标液，仪器自动进样



    图1 进样列表





    图2 标曲



    图3 标曲的数据



    二、仪器自稀释做标曲



    图4 进样列表





    图5 标曲





    图6 标曲的数据



    图7 两次标曲数据对比



0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第18楼2013/11/11

    应助达人

    安老师，0.99不算什么，至少要0.995以上才行。另外，其实我的镉标曲最近是可以到5ppb以上的，见主题帖中图11

    夕阳(anping) 发表:首先谢谢楼主的及时的反馈信息。

    不过看得有些糊涂，从曲线图上看，人工配制的标液的各个点的吸光值还没有仪器自动稀释的线性好，可是人工配制的标液的曲线的线性却比仪器稀释要好。此外，从最后的结果比对表来看，二者的吸光值很接近，但是从3ppb开始，吸光值已经弯曲了，可是为何两种标样的曲线都是0.99以上呢？不解！

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第19楼2013/11/11

    应助达人

    人标机进：

    夕阳(anping) 发表:首先谢谢楼主的及时的反馈信息。

    不过看得有些糊涂，从曲线图上看，人工配制的标液的各个点的吸光值还没有仪器自动稀释的线性好，可是人工配制的标液的曲线的线性却比仪器稀释要好。此外，从最后的结果比对表来看，二者的吸光值很接近，但是从3ppb开始，吸光值已经弯曲了，可是为何两种标样的曲线都是0.99以上呢？不解！

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第20楼2013/11/12

    应助达人

    是图-10的结果做得好吧？已经达到0.999啦！
    楼主的问题的确令人思量！

    冰山(yang_qingwen) 发表:安老师，0.99不算什么，至少要0.995以上才行。另外，其实我的镉标曲最近是可以到5ppb以上的，见主题帖中图11

0
    +关注 私聊

  • bestxwj

    第21楼2013/11/12

    很奇怪啊，我登录了，回复的内容还是只能看到一半！

0
    +关注 私聊

  • bestxwj

    第22楼2013/11/12

    你可以试下手动配置标曲看下有没有弯曲，另外我的机子和你一样我的型号是900也是做镉的时候标曲有弯曲，我现在做到最大点5ng的时候也是明显有弯曲，不行的话把线性范围再缩小点看看！

0
查看更多