+关注 私聊

  • zyl3367898

    第11楼2013/11/11

    应助达人

    质量监督员也有是兼任的，检验员同时也是监督员。

0
    +关注 私聊

  • linsunrise3

    第12楼2013/11/11

    质量监督员，你写的这样的条件应该查不多了吧，可能每个公司的要求不一样的吧。

0
    +关注 私聊

  • 张十三

    第13楼2013/11/12

    应助达人

    以上各楼主说的都很到位了。
    是否还可以考虑下CNAS 认可准则里对检测人员的任职要求，CNAS化学领域说明中对任职人员的要求呢？因为身为监督员，主要是对检测人员、检测方法、检测环境、实验设备、样品的制备的实验流程的监督。如果涉及化学领域，是否监督员的水平起码要高过检测人员呢，如果还不如检测人员懂方法、懂技术、懂体系如何监督呢？所以我觉得监督员的水平最好还要涵盖CNAS体系所要求的人员任职资格。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-遨翔的岁月加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • ATL_CL

    第14楼2013/11/12

    哪位老师有没有针对自己实验室的监督员任职条件分享一下

0
    +关注 私聊

  • 林林妈

    第15楼2013/12/01

    任职条件可按准则规定来就可以的？

0
    +关注 私聊

  • 遨翔的岁月

    第16楼2013/12/02

    第一条：为何要强调大专呢？这个学历的人在目前并不比早些年的中专生强，甚至更差。

    ATL_CL(v2822481) 发表:实验室的质量监督员任职条件太低了，求老师指点几项

    ——从事检测工作2年以上，经验丰富，具有大专以上学历；

    ——对本实验室管理体系及本实验室的工作比较熟悉；

    ——能全面了解本实验室开展的检测方法的程序、目的；

    ——具备正确检查本实验室所有检测结果的准确性和可靠性，具备对检测结果评价的能力。

0
    +关注 私聊

  • 遨翔的岁月

    第17楼2013/12/02

    选择知其然，知其所以然的人来做，

    说好说，实际这个人很难找出来，除非实验室的工作内容很简单。

    fisher8272(fisher8272) 发表:首先，你们实验室是如何定义质量监督的。
    如果按照标准要求，定义成检测/校准过程监督，达到以下几条要求应该就可以了。

    1. 熟悉相关法律法规和检测方法程序；
    2. 熟悉检测业务；
    3. 知道如何评价结果。
    简单一句话，知其然，知其所以然的人当监督员、

    至于人员年限问题，这个依据实际情况定义，在CL01中，只讲（实验室）由熟悉各项检测和/或校准方法、程序、目的和结果评价的人员对检测和校准人员包括在培员工进行足够的监督。即使评审老师认为人员资历不够，最多口头说说而已，不会开不符合。

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第18楼2013/12/02

    应该是EL01出来之后导致的。现在中专生不让做实验，除非10年以上。

    不过这规定，呵呵。

    遨翔的岁月(luer) 发表: 第一条：为何要强调大专呢？这个学历的人在目前并不比早些年的中专生强，甚至更差。

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第19楼2013/12/02

    的确如此。懂行的都升职了。升职之后，就很难有精力做具体的工作了。

    学而优则仕。

    遨翔的岁月(luer) 发表:选择知其然，知其所以然的人来做，

    说好说，实际这个人很难找出来，除非实验室的工作内容很简单。

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第20楼2013/12/02

    应助达人

    监督员不但熟悉体系还要懂得检测的方法。

0
查看更多