+关注 私聊
  • abcpgf

    第11楼2013/12/04

    应助达人

    个人认为中医还是比较靠谱的。

    花生(knight34) 发表:中医很多都是未经验证的方法,从科学的角度来讲是不可取的

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第12楼2013/12/04

    应助达人

    纠正措施和纠正是有点区别的。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第13楼2013/12/05

    应助达人

    是的,纠正措施是防止再犯采取的措施。

    baby073125(baby073125) 发表:纠正措施和纠正是有点区别的。

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第14楼2013/12/07

    纠正和纠正措施很好理解。
    纠正就是改错,
    纠正措施是消除错误发生的原因。
    如楼主所述样品搞错的案例,
    纠正就是把样品搞清楚了再次进行检测;
    而纠正措施就是把样品分分清楚,防止以后再次搞错。
    两者涉及的内容完全不同。

    还有个预防措施,是指消除潜在的不合格因素,
    再放到本案例中,个人觉得应当从两个方面去进行:
    一是采取具体的措施,即制定相关的制度或者文件,规范样品的分类放置或是采取其他措施,这些措施有个特点,那就是前瞻性和预见性;
    二是要有针对性的对相关人员进行样品分类管理的培训。

    总的来说,纠正重在结果,纠正措施针对原因,预防措施重在先机。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第15楼2013/12/07

    应助达人

    说的太好了,严重支持你的说法。

    端慎木渐(icetrob) 发表:纠正和纠正措施很好理解。
    纠正就是改错,
    纠正措施是消除错误发生的原因。
    如楼主所述样品搞错的案例,
    纠正就是把样品搞清楚了再次进行检测;
    而纠正措施就是把样品分分清楚,防止以后再次搞错。
    两者涉及的内容完全不同。

    还有个预防措施,是指消除潜在的不合格因素,
    再放到本案例中,个人觉得应当从两个方面去进行:
    一是采取具体的措施,即制定相关的制度或者文件,规范样品的分类放置或是采取其他措施,这些措施有个特点,那就是前瞻性和预见性;
    二是要有针对性的对相关人员进行样品分类管理的培训。

    总的来说,纠正重在结果,纠正措施针对原因,预防措施重在先机。

0