+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第11楼2013/11/15

    我同意9楼的看法

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第12楼2013/11/16

    LZ把样品稀释过程发上来。
    另外把火焰法测的溶液浓度和石墨炉法测的溶液浓度发上来。

    一般来说，对于ppm级的溶液，直接用火焰法做即可，稀释至ppb级再用石墨炉法做是浪费时间。当然，只要过程都没问题，结果也应该是很接近的。

1
    +关注 私聊

  • 第13楼2013/11/25

    问题找到了，火焰法时标准溶度太稀，吸光度才0.0015

0
    +关注 私聊

  • yangchengh

    第14楼2013/11/28

    楼主的意思是灵敏度太低，还是标准溶液浓度太低

    loner23(v2821046) 发表:问题找到了，火焰法时标准溶度太稀，吸光度才0.0015

0
    +关注 私聊

  • loner23

    第15楼2013/12/01

    我配的标准溶液的吸光度太低了

    yangchengh(v2658860) 发表:楼主的意思是灵敏度太低，还是标准溶液浓度太低

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第16楼2013/12/01

    应助达人

    请楼主分别将火焰法和石墨炉法的的参数条件（标样的浓度值）、测试结果（含样品盒背景的吸光值）以及工作曲线图上传后，再讨论较为科学。此外同一个样品是什么意思？难道是指火焰和石墨炉均使用同一个浓度的样品吗？

0
    +关注 私聊

  • henkyq

    第17楼2013/12/02

    吸光度是低了，有时候仪器本身的波动就这么大了，稀释倍数太多也不好啊

0