fisher8272
第31楼2013/12/03
一般的第三方报告,除了特别信任的几家实验室,其他的都不会太仔细的看,有就可以了。
和不少业内的人士聊过,认为实验室出假报告最少的比例也是10%,多的认为超过30%。极端一点的例子是,有的实验室就是以出假报告为生的,并且这种实验室数量绝对不少。这还不含客户主动造假的比例。算上这个,至少3成的报告是有问题的。
再举一个实际的例子吧。曾经看过一个国家中心“编制”的报告,6300A的电流测试温升,居然只有30多度,这数据离谱的,童话都不敢这么写。本来以为是假报告,去实验室一查,居然是真的。
现在检测行业也有了上市公司,某些业绩很亮眼。仔细一看财报,那么多试验,并且就几台关键设备,布线调试一天都不够,怎么会有那么高的实验量?就算有本事做完,怎么只花了那么点电费?莫非实验室会法术?
有的兄弟说要严加监管,监管者怎么可能不知道,我觉得答案是:非不为也,实不能也。
wulin321
第32楼2013/12/03
老师真是独到的观察,有些我们真的不好说,有的实验室为了抢客户,价格压低,时间缩短,有的报告根本在那么短时间出不来,都不知道数据怎么出来的