只搜到一些新闻，没有公司及产品的详细信息。

http://qx.longhoo.net/2013-11/08/content_11001348.htm

欧优科学仪器最新产品EC1000系列DSC仪器发布

http://www.instrument.com.cn/news/20131109/116826.shtml

清华教授南京造出热分析仪器 10所高校下订单

......................................................................................................................

欧优科学仪器南京有限公司由英国莱斯特大学教授、“欧盟第七框架协议研究项目”首席科学家、“国家千人计划”特聘专家、清华大学教授、南京“321”人才计划入选者董洪标，与园区企业南京超州机电制造有限公司合作创办于2012年11月。欧优公司是一家集设计、研发、生产、销售、服务为一体的科技创新型企业，目前主要产品为材料热分析仪器系列产品。

嗯，的确是。那么，目前限制DSC仪器发展的关键因素是什么？这个单盘设计和直接测温是关键因素吗？如果是的话，那么这款国产DSC很有突破性进展啊。

应助达人

前面已经说过了，单盘设计和直接测温，国外几年前就有，传统DSC上用得不多，估计有局限性和成本因素考虑。目前DSC仪器发展追求的目标应该还是更灵敏、更精确，响应更快，升降温速率更快，还有多功能化。这里面有材料因素、也有结构设计因素。所以，通过性能对比更能说明问题，空讲概念没有意义。假设采用新技术后，性能才与目前的主流DSC相当，那就要考虑性价比了。适合自己的才是最好的。

现在的DTA上还是有直接将热电偶插在样品里面测温的组件可选，但一般买这种仪器的用户很少会选购这类可选的附件，应该还是清洁起来麻烦吧。

很难理解这是基于怎样的原理

即便是Flash DSC也是双盘的，采用功率补偿原理。

[flash=800,600]http://player.ku6.com/refer/Z-cHkzOng7CCOEwa/v.swf[/flash]

应助达人

"样品和参比物在同一个盘子中加热"像传统热流型DSC的做法，"直接接触样品测温"像是Flash DSC的做法。光一则新闻,很难推测其性能。观望中。。。。。。。。。。。。

应助达人

温度控制精度在0.1°C以内，传统DSC也能做到。倒是其提到的“测量金属材料的热物理性质”，估计对金属样品比较适合。真要追求测温准确，对于样品的要求应该也考虑到温度梯度的问题，只不过金属的比非金属的好很多，热阻问题会小些。

“ 这款仪器采用独特的单盘设计，彻底消除了目前商用DSC中样品与参照物之间的热交互作用。同时，它采用独特的直接接触式测温系统，确保热传感器与样品之间的热阻最小，可直接测量样品的真实温度......”

这里的“盘“应该不是炉体吧？

如果单盘就是单炉体的话，应该谈不上”独特”了

从描述看，感觉好像样品与参比一体，但样品与参比一体又怎么实现DSC功能？纳闷了