+关注 私聊
  • 老兵

    第11楼2013/11/17

    应助达人

    这个也得放培养箱培养五天,优点是稀释比的控制不项标准法那样严格,且省去了要做三个稀释比、滴定和复杂的计算。

    吱吱吱2105(0311050111) 发表:比我们先进多了,我们还是直接放培养箱培养五天,然后手动测试。

0
    +关注 私聊
  • 快乐鱼

    第12楼2013/11/20

    在实验步骤上确实节省了不少时间和步骤

    老兵(wangliqian) 发表:这个也得放培养箱培养五天,优点是稀释比的控制不项标准法那样严格,且省去了要做三个稀释比、滴定和复杂的计算。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第13楼2013/11/20

    应助达人

    方是方便了,但不是商家吹嘘的国标方法,一般只能用于特定用户的委托,申请实验室资质认定一般要求编制作业指导书,或采用ISO标准(须经上级认可)。

    快乐鱼(v2678779) 发表:在实验步骤上确实节省了不少时间和步骤

0
    +关注 私聊
  • gbluo324

    第14楼2013/11/21

    这种仪器测定准确性与滴定法比较不知误差大不大,我们直接溶解氧测定仪,与滴定法比对,误差还是比较大。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第15楼2013/11/21

    应助达人

    这种仪器如果是经过上述核查验证,与滴定法比较,准确度尚在误差的范围内。且比滴定法操作方便和容易掌握。而直接溶解氧测定仪法需用碘量法对仪器进行校准,方能保证测试的准确度,那还不如就用滴定法得啦,且不适宜中高浓度的BOD样品。

    gbluo324(gbluo324) 发表:这种仪器测定准确性与滴定法比较不知误差大不大,我们直接溶解氧测定仪,与滴定法比对,误差还是比较大。

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第16楼2013/11/22

    如果认可了标准方法,按照这个差压法来做,省力了,但是报告是否能获得认可?

    老兵(wangliqian) 发表:BOD5的标准方法是在所有常规水质检测项目中最难的,有了差压法,虽然不省时,但是省了很多力。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第17楼2013/11/23

    应助达人

    根据环保部的相关规定日常监测没有问题,客户委托只要告知客户得到同意也可采用此法,只是不能作为仲裁方法。

    守一(andrew-zhang) 发表:如果认可了标准方法,按照这个差压法来做,省力了,但是报告是否能获得认可?

0
0
    +关注 私聊
  • 灯花

    第19楼2014/01/16

    最近看到的一种新东西,通过Tryptophan(色氨酸)来表征BOD。测量色氨酸方法如下


    从提供资料上看BOD5浓度0-100mg/L范围内,BOD5和仪器测量的荧光强度线性相关性不错。

    不过没有亲自将仪器和实验室测量结果对比过。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第20楼2014/01/16

    应助达人

    迄今除上述方法外,BOD5的测试方法还有微生物传感器快速测定法、溶氧电极法、检压库仑法、增温法、活性污泥曝气降解法、紫外曝气法、坪台值法和光度法等,但这些方法与色氨酸表征法一样要真正普及开来还有待时日。

    灯花(hopesand01) 发表:最近看到的一种新东西,通过Tryptophan(色氨酸)来表征BOD。测量色氨酸方法如下

    从提供资料上看BOD5浓度0-100mg/L范围内,BOD5和仪器测量的荧光强度线性相关性不错。

    不过没有亲自将仪器和实验室测量结果对比过。

0
查看更多