+关注 私聊

  • weiqiang

    第11楼2007/07/02

    GNR仪器主打是75、80j其实真的不怎么好！各种分析曲线制作较差，分析漂移很大，用于炉前的钢分析不好！

0
    +关注 私聊

  • liuxiuwei

    第12楼2007/07/20

    哪家直读光谱仪好?什么牌号好？比较就是了：
    牌号1 牌号2
    瑞士ARE 4460 3460
    德国SPEC LABM9 MAXS
    德国OBLF 750 GS-1000
    日本岛津 7000 5500
    意大利GNR 750 F20
    希望大家多讲自己的优点，可以对别人的说法提出质疑，但不要漫骂！！！谢

0
    +关注 私聊

  • 长江七号

    第13楼2010/03/31

    意大利GNR原装进口的和意大利纳克公司的光谱仪是两个品牌，估计大家有所不知。任何仪器的精度和稳定性与操作员和外界环境有很大关系的。我只知道客户评价岛津和牛津不是很好，其他都还是可以的。

0
    +关注 私聊

  • wybwyb

    第14楼2010/03/31

    嘿嘿!话有点过!我们没有,可你不能说我们不是钢铁厂,120万吨钢/年.

    hengjiu(hengjiu) 发表:没搞错吧?GNR的能跟GS1000比吗?差距太大了吧,GS1000是最好的光谱!!哪家大钢厂没有GS1000??

0
    +关注 私聊

  • dfgj

    第15楼2013/10/28

    受朋友之托找点有关GNR直读光谱的资料,无意间发现了这个贴,说点自己的看法,因为我只用过ARL和WAS的所以没法说谁最好,但是根据同一块样的重复性而言ARL是比较好的,用朋友的GNR75-80分析的数据波动比较大,没有ARL稳定,WAS是CCD的,我们是钢厂,只做铁基的,C\P\S三种仪器对比是ARL最好,WAS因为C\P\S做的不理想所以在技改时就停了,现在只用3460的直读了,这个仪器只要按厂家指导的要求去做,维护成本对比也不是很高,故障率就我们用的这几台来说还是很低的,每年过保的仪器平均下来不出3000元,主要是易损件的更换,

0
    +关注 私聊

  • 干好直读

    第16楼2013/10/28

    GNR仪器中等，市场不是太好，就看你们要求了.

0