枫殇
第31楼2013/11/16
写的不错,针砭时弊,一针见血,参加原创吧!有大家的支持估计还能得奖。
吕梁山
第32楼2013/11/16
官人不同意参赛!
第33楼2013/11/16
谢谢大家的支持,很多网友给了这篇文章正面回应。
第34楼2013/11/16
不知可否给楼主提几点意见,楼主如果稍加修改应该能予以参赛的呢,首先,不能否定所有参赛文章的水平,当然滥竽充数的文章很多,但是仍有优秀的文章,水平也不逊于一些期刊的文章,其次,不能说所有获奖作品都是出自版主 主管 专家的,楼主把握好这几点予以修改,反映出问题,如果能够提出解决的意见当然更好了!
花生
第35楼2013/11/16
过于追求数量是真的原创评审方面我也建议公开评审意见,透明化
abcpgf
第36楼2013/11/16
一语中的,说的很好,有的真是不敢恭维。
huangza
第37楼2013/11/20
我觉得你说得太严重了!
第38楼2013/11/20
哦,这些问题客观存在啊!
ld321
第39楼2013/11/20
虽然我是菜鸟中的菜鸟,但个别获奖文章还是一眼就能看出存在很严重值得质疑的地方,看了讨论,懒得说了,爱咋整就咋整吧!
峰峦如聚
第40楼2013/11/21
欢迎指出获奖作品中存在的问题,您可以发帖或在举报贴跟帖,也可以站短管理方……“原创大赛”需要您的呵护和关怀,指出其中的不足之处,是促进“原创大赛”质量的有力支持!