搞不定啊，要么你就像我下面这篇一样，直接截图黏贴上来

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130904/4947304/

看到是黑的啊，能处理一下嘛？

huangza(huangza) 发表:就是这种公式的图片格式，怎么无法显示呢？

应助达人

总算搞好了

应助达人

刚才看了一下这篇不确定度，发现存在一个问题：
不确定度评定中，涉及容量瓶、刻度吸管的不确定度计算应当按照三角分布进行评定，取K＝根6，而文章中都是按照矩形分布计算的。这个在cnas的不确定评估及例子中有说明

应助达人

这也是我纳闷的地方，我看这个不确定度分析三角分布与均匀分布的都有。但是我想的是容量瓶的读数误差应该是等概率的，所以选择均匀分布即矩形分布，不知道理解的对不对呢？

应助达人

这不是你的原创吗？怎么好像是别人的
容量瓶读数时，定容在刻度线附近是最准确的，如果定容的越高或定容的越低就越不准了，这种中间最准而两侧不准的分布就像一个三角形，因此都假定为三角分布

应助达人

谢谢你提的意见！那你说这原创是谁的？你不能凭空说吧。不确定度的评定模式都大同小异！

应助达人

可能是刚才看到你写的“这也是我纳闷的地方，我看这个不确定度分析三角分布与均匀分布的都有”这句话理解错了，没别的意思

应助达人

现在不确定度评定的文章很多，有的是这样分析，有的又是那样分析的，关键是利用好模型，用自己的思路来评定。