我是问为什么位相都是一样的？这肯定不可能，所以图1显示的一定不是位相而是其它原因造成的虚假位相。这也解释了为什么每个石墨球截面似乎都通过球心这一虚假现象。

这种球状石墨属于球晶结构，其本身是由多晶体组成的。如果说偏光下十字效应代表的是球状石墨的晶体学方向，这种说法是十分错误的。暗十字的方向只取决于光源的偏振方向，与晶体的结晶学方向无关。这个结论也与暗十字的产生原理相符合。明场下的十字效应不是暗十字，分为单十字和双十字，取决于光源与样品表面的垂直度。样品表面只有X方向倾斜时出现单十字，有XY两个方向倾斜时出现双十字，没有倾斜时不出现十字。上面的第二张图是单十字，下面两张图是双十字。



下面一张图无十字



无论是偏光还是明场，十字的方向都是只于光源有关，所以在同一个视场中，所有石墨球截面上的十字方向都是一致的。

最后我要说，我所引用的第一张图明显不是偏光图，而是明场图，因为没有暗十字只有单十字。下面一张图才是偏光下的暗十字特征。

fengyonghe(fengyonghe) 发表:借用wrcluomo先生的一张图，我在上面画了方向：




一张明场图也划出了方向。




有两个问题：

1，无论是明场还是偏光，在同一个样品中的石墨球无论有多少个，看起来的位向都是一样的。实际上应该是不可能的，很疑惑。

2，石墨球的束状晶体是由球心向外生长，在同一个磨面上的石墨球截面正好通过球心的概率很低，而两张图看起来每个石墨球截面都正好截到了球心。实际上也是不可能的，很疑惑。

希望大家解惑。