+关注 私聊
  • 逆天一棍

    第21楼2013/12/05

    峰形窄的,峰展宽就笑,一般理论塔板数就大。

    houjjun(houjjun) 发表:感觉有的峰更窄、更高,效果更好些

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第22楼2013/12/05

    那就说明柱效好了

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:峰形窄的,峰展宽就笑,一般理论塔板数就大。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加1积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第23楼2013/12/05

    可以这么说。

    houjjun(houjjun) 发表:那就说明柱效好了

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第24楼2013/12/05

    结论呢?结论是哪个更好些?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第25楼2013/12/06

    应助达人

    我很少关心理论塔板数这个参数

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:峰形窄的,峰展宽就笑,一般理论塔板数就大。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第26楼2013/12/06

    应助达人

    塔板数高肯定柱效就高啊

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:可以这么说。

0
    +关注 私聊
  • 生活就这么美好

    第27楼2013/12/06

    还是你说话比较高深啊

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:这个就只可意会不可言传了。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第28楼2013/12/06

    从我的学识和经验来看,没有本质差别。

    wsy18(wsy18) 发表:结论呢?结论是哪个更好些?

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第29楼2013/12/06

    有些标准上会要求这个理论塔板数的。

    dahua1981(dahua1981) 发表:我很少关心理论塔板数这个参数

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第30楼2013/12/06

    理论塔板数和通过所说的柱效,其实是一个概念。

    dahua1981(dahua1981) 发表:塔板数高肯定柱效就高啊

0
查看更多