+关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第71楼2014/03/30

    应助达人

    很多标准都需要与时俱进呀

0
    +关注 私聊

  • liuliuhui

    第72楼2014/03/30

    如果叶酸的色谱峰前没有其他的杂质的话，可以提高有机相的比例来调整叶酸的保留时间。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第73楼2014/03/30

    提高有机相比例，峰形能更好些。

    liuliuhui(liuliuhui) 发表:如果叶酸的色谱峰前没有其他的杂质的话，可以提高有机相的比例来调整叶酸的保留时间。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第74楼2014/04/01

    标准要不要提高，是看其能不能满足控制质量的要求。

    会师楼(hjx1988) 发表:不然修改就比较麻烦的。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第75楼2014/04/01

    一般来说的话是这样，但也要具体情况具体分析。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:很多标准都需要与时俱进呀

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第76楼2014/04/01

    这个是临时检验。一般都是根据规定的走，除非是大量的检验，才有优化检测方法的必要。

    liuliuhui(liuliuhui) 发表:如果叶酸的色谱峰前没有其他的杂质的话，可以提高有机相的比例来调整叶酸的保留时间。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第77楼2014/04/01

    是的。还可以节约分析时间。

    三人行(jncxyy2012) 发表:提高有机相比例，峰形能更好些。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第78楼2014/04/01

    应助达人

    适合的标准就好

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:一般来说的话是这样，但也要具体情况具体分析。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第79楼2014/04/03

    对，适合不适合，才是标准要不要更新的唯一考量点。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:适合的标准就好

0
    +关注 私聊

  • sixingxing

    第80楼2014/06/21

    很期待更精彩的

0