岛津的应用工程师说是按第一种算的。

应助达人

内标曲线的xy轴都是没有量纲的。

应助达人

需要输入真正的内标浓度。

想太多了。

标准品：1g，内标物1g 计算出相对校正因子

然后内标物xg，当然这个x是你自己称量的，就可以算出标准品质量，然后标准品质量/样品质量，就是最终结果

飘殇(zx08052109) 发表:按照内标法的公式：也就是说我们求算的f是根据组分与内标的质量比及峰面积比求算的，峰面积比是测出的，不用输入，也就没有疑问。关于这个质量比，我是这么认为的，工作站中没有直接输入质量，只有浓度的输入，那么将质量除以总的标样质量（包含了配置的标样及内标）就是浓度了，那么这样说的话就应该是第二种算法了啊，如果按第一种算法的话怎么想都想不通，内标的浓度是在样品加内标后计算的，而标准溶液的浓度是在加标前算的，最后他们的浓度比是什么呢？

但工作站里面是输入浓度不是输入校正因子，输入校正因子的话要选“手动RF”的类型。我是想了解一下岛津工程师说的按第一种方式计算浓度的理论依据。

应助达人

或者配置一个真正的样品，实验看看。

采用内标公式，两种算法的比值是一样的都是1.在工作站标准曲线，他算的只是你表示的浓度。在你们的检验记录中。可以根据这两种算法，制定相应的计算方法。

最直观的算法应该是第二种，但是不排除岛津的程序员为了方便用户操作，虽然界面上是第一种算法，其实是在程序中内置了第二种算法。这个问题可以通过岛津的工程师详细咨询一下岛津软件研发部门。

应助达人

关键是内标量的意义。

应助达人

有的内标物质是添加到样品中的，比如滴入、加入内标固体。


有些方法是使用内标储备溶液来稀释样品，这两种方法的内标量是不同的。