+关注 私聊
  • afei123

    第31楼2013/12/24

    兄弟了解的真透彻!

    现在看到国外的技术在不断的发展进步,我们国产的仪器原地踏步(外观除外)痛心呀!

    buckbee(buckbee) 发表:说实在的,气相色谱这个行业,我们国家这几十个厂家是自己把自己的局给做死了。原先北分、上分啥的在仿造5890的基础上还做了点东西,但体制原因人的主观能动性发挥不出来,创业团队和技术团队的回报实在有限,大家一看就自己下海单干呗,反正GC每年全国的量也很大,自己分到一杯羹也不难。加上后来某厂家入主该行业后,将产品的制造成本降低,同时利用价格优势冲击原有的国企系。自此以后国产色谱就很难将售价超过5W了,最为可怕的是从此以后,由于产品毛利的大幅下降和国外仪器的挤压,国内的GC行业就没有多少资金聘请高水平人才进行下一代产品的研发。当然从应用的角度来说,原先的老本也就是仿造5890(君不见国内很多这类产品的型号都跟Agilent如出一辙,看都不用看就知道抄的是那款)的那些产品对于常规应用来说也都够了。但是从发展的角度来看,比如与质谱联用、提高自动化和通量、在线化...等等新应用来说,原有技术就不够用了,可是这些厂家已经没有人才、资金和动力来搞这些研发了,于是乎就得过且过了呗。前几年好像看到一个新闻,搞个电子压力控制模块都还能去国家报奖,呵呵。

0
    +关注 私聊
  • afei123

    第32楼2013/12/24

    兄弟了解的真地道!

    这几年看到国外品牌的仪器在不断开拓创新,而国产的仪器原地踏步(外观除外),痛心呀!

    buckbee(buckbee) 发表:说实在的,气相色谱这个行业,我们国家这几十个厂家是自己把自己的局给做死了。原先北分、上分啥的在仿造5890的基础上还做了点东西,但体制原因人的主观能动性发挥不出来,创业团队和技术团队的回报实在有限,大家一看就自己下海单干呗,反正GC每年全国的量也很大,自己分到一杯羹也不难。加上后来某厂家入主该行业后,将产品的制造成本降低,同时利用价格优势冲击原有的国企系。自此以后国产色谱就很难将售价超过5W了,最为可怕的是从此以后,由于产品毛利的大幅下降和国外仪器的挤压,国内的GC行业就没有多少资金聘请高水平人才进行下一代产品的研发。当然从应用的角度来说,原先的老本也就是仿造5890(君不见国内很多这类产品的型号都跟Agilent如出一辙,看都不用看就知道抄的是那款)的那些产品对于常规应用来说也都够了。但是从发展的角度来看,比如与质谱联用、提高自动化和通量、在线化...等等新应用来说,原有技术就不够用了,可是这些厂家已经没有人才、资金和动力来搞这些研发了,于是乎就得过且过了呗。前几年好像看到一个新闻,搞个电子压力控制模块都还能去国家报奖,呵呵。

0
0
    +关注 私聊
  • 加油

    第34楼2013/12/25

    看来销售也非常重要

0