很多标准方法都是填充柱，而大多实验室都是用的毛细管柱。有的固定相也不完全一致，在色谱柱方面过于苛求，反而将人的主观能动性限死了。不同意！

个人觉得既然是标准方法，那么还是制定色谱，设置相同参数主比较好，因为那样的话大家做出来的结果差异性才不会很大。

个人觉得既然是标准方法，那么还是制定色谱，设置相同参数主比较好，因为那样的话大家做出来的结果差异性才不会很大。

个人觉得指定相同色谱柱，设置相同参数条件会更好，因为可以最大限度降低不同实验室间的检测差异。

标准方法应该给出参考的色谱条件，但不是必须完全照搬，可以根据实验室的实际情况改变色谱条件，只要通过方法验证，证明可以就行

当然了，如果不是标准上的色谱条件，要写出作业指导书

有相同效果的就可以吧

应助达人

不应该这么教条。关键是吃透标准的精神。有些设备、耗材是推荐和参考。不可能全世界实验室条件都一样。

只需给出最佳推荐分析方法和分析条件即可，毕竟每个试验室的条件不一样。