-
+关注
私聊
-
CEcret
第11楼2013/12/25
您说的是毛细管等电聚焦（cIEF）的应用吧。cIEF是属于CE的一种分离模式，并不能代表CE。因为你们知道CE还有很多其他的模式比如CZE,MEKC,CGE,CEC等等。但是cIEF这种技术在当前制药企业广泛进军单克隆抗体产业的热潮下，成为了非常普及的应用。作为一个用过常规cIEF与image cIEF的过来人，我来说几句供大家参考：
1. image cIEF与普通的cIEF的区别在于，image cIEF不需要迁移，仅仅有一个聚焦过程。因此从分析速度上来说要快很多。做image cIEF最初是加拿大的Protein SImple，后来有了诸如infinite等其他的厂家，据说infinite的创始人就是从ProteinSimple出来的哦嘿嘿。
2. image cIEF与普通的cIEF都是用内涂层毛细管，因为必须保证整个聚焦过程中极低的电渗流以及极小的位置迁移。这一点是做cIEF的根本。Beckman的涂层毛细管是聚丙烯酰胺的，对储存条件要求较高。Agilent, ProteinSImple用的是FC涂层的毛细管，储存相对简便。
3. image cIEF的仪器，其最大的短板在于，只能做cIEF，而不能做其他电泳模式的应用。也就是说其应用很专一，而不够广泛。
大家如果有做cIEF的，可以一起讨论
allen120719(allen120719) 发表:嗯 你说的没错 CE Infinite最大的优势在于：第一 高通量，聚焦快。 第二 看得见。第三重复性好 。CE Infinite的毛细管是有涂层的，而且不需要用亲水高聚物冲洗毛细管就可以直接连续进样。国内用的人还是比较少，还需要慢慢得到大家认可。
- 分
- 该帖子已被版主-beyond1977加5积分，加2经验;加分理由:学习了
-
+关注
私聊
-
nini2006
第12楼2014/01/03
没接触过image cIEF，不过猜想该仪器用量应该比较大，需要染色，聚焦后需要拍照成像。。。。。
CEcret(v2812644) 发表:您说的是毛细管等电聚焦（cIEF）的应用吧。cIEF是属于CE的一种分离模式，并不能代表CE。因为你们知道CE还有很多其他的模式比如CZE,MEKC,CGE,CEC等等。但是cIEF这种技术在当前制药企业广泛进军单克隆抗体产业的热潮下，成为了非常普及的应用。作为一个用过常规cIEF与image cIEF的过来人，我来说几句供大家参考：
1. image cIEF与普通的cIEF的区别在于，image cIEF不需要迁移，仅仅有一个聚焦过程。因此从分析速度上来说要快很多。做image cIEF最初是加拿大的Protein SImple，后来有了诸如infinite等其他的厂家，据说infinite的创始人就是从ProteinSimple出来的哦嘿嘿。
2. image cIEF与普通的cIEF都是用内涂层毛细管，因为必须保证整个聚焦过程中极低的电渗流以及极小的位置迁移。这一点是做cIEF的根本。Beckman的涂层毛细管是聚丙烯酰胺的，对储存条件要求较高。Agilent, ProteinSImple用的是FC涂层的毛细管，储存相对简便。
3. image cIEF的仪器，其最大的短板在于，只能做cIEF，而不能做其他电泳模式的应用。也就是说其应用很专一，而不够广泛。
大家如果有做cIEF的，可以一起讨论
