+关注 私聊

  • toto

    第11楼2014/01/20

    思路不错，但是觉得这种比较跟比较不同地方土壤中元素有何差异没有大的区别。在药材比较之前，首先将药材跟产地土壤中这些元素进行一个线性相关比较会更有意义。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分，加2经验;加分理由:好建议
    +关注 私聊

  • jiasheng

    第12楼2014/01/20

    安捷伦 7700系类的

    ntnt(v2840901) 发表:这个工作是用哪个公司的ICP做的呢？

0
    +关注 私聊

  • metallicman

    第13楼2014/02/11

    楼主没必要只挑选10个元素做统计，数量级的差别可以采用归一化消除，这样得到的信息更全面，毕竟你做了那么多元素，被人为剔除可惜了，更可惜的是万一被剔除的更能反映模型的权重就糟糕了，如果还有产地的土壤对应的元素信息，这篇文章就更出彩了，有很多相关性可以挖掘

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • metallicman

    第14楼2014/02/11

    安捷伦公司的，只有安捷伦的才会使用HMI

    ntnt(v2840901) 发表:这个工作是用哪个公司的ICP做的呢？

0
    +关注 私聊

  • 阶前尘

    第15楼2014/02/28

    应助达人

    安捷伦的专利吧，别的公司应该也有类似的配件，只是名字不太一样吧

    metallicman(metallicman) 发表:安捷伦公司的，只有安捷伦的才会使用HMI

0
    +关注 私聊

  • 菌菌

    第16楼2015/10/01

    “在药材比较之前，首先将药材跟产地土壤中这些元素进行一个线性相关比较会更有意义。”
    比较赞同这个说法。
    另外，楼主的研究很有意思，将某种特定的药材的元素含量与产地建立某种相关性，这与该药材生长代谢的生物学特性和产地都有关系，做这样的关联分析很有意义。此外，还可以再补充测定一些产地明确（上述地区）的未知该类药材，以验证所建立的模型的正确性，这样的说服力就大大赠强了。有点类似于近红外光谱分析中的先“建模”，。再预测

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第17楼2015/10/08

    应助达人

    同路人呀，关注中

0