+关注 私聊
  • wulin321

    第11楼2013/12/25

    应助达人

    毛织不属于起绒织物,你没有穿过毛衣吗

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是,而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第12楼2013/12/25

    应助达人

    大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是,而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

    我只是一个比喻,如果你较真,那就掰掰,你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有,样品很厚,然后放在树脂板上一压,树脂板就烂一个,不信你试一下

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:断裂强力,起毛球,摩擦色牢度,缩水率等

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第13楼2013/12/25

    我知道啊。那就更没问题了。毛衣测摩擦有什么问题?

    wulin321(wulin321) 发表:毛织不属于起绒织物,你没有穿过毛衣吗

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第14楼2013/12/25

    这不是较真啊。

    你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊,18401规定的项目毛织物都可以测试。

    然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

    我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

    而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过,厚毛衣一年测几百件还是有的。

    从承压角度来讲,4×10的受力面积,那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

    如果是我理解的话,我会认为操作有问题,或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平,有凸起。这是有可能。

    18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。

    wulin321(wulin321) 发表: 大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是,而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

    我只是一个比喻,如果你较真,那就掰掰,你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有,样品很厚,然后放在树脂板上一压,树脂板就烂一个,不信你试一下

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第15楼2013/12/25

    应助达人

    这个不是厚,是坑洼不平,上面就是树脂板破裂的图片,你可能很少关注汗渍色牢度测试,汗渍色牢度测试还要压重锤4.5KG

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:这不是较真啊。

    你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊,18401规定的项目毛织物都可以测试。

    然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

    我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

    而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过,厚毛衣一年测几百件还是有的。

    从承压角度来讲,4×10的受力面积,那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

    如果是我理解的话,我会认为操作有问题,或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平,有凸起。这是有可能。

    18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第16楼2013/12/25

    应助达人

    附录A里规定没毛织品

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:这不是较真啊。

    你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊,18401规定的项目毛织物都可以测试。

    然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

    我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

    而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过,厚毛衣一年测几百件还是有的。

    从承压角度来讲,4×10的受力面积,那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

    如果是我理解的话,我会认为操作有问题,或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平,有凸起。这是有可能。

    18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第17楼2013/12/25

    应助达人

    不好测,有些细的还可以,粗毛线做的毛衣有时磨不动

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:我知道啊。那就更没问题了。毛衣测摩擦有什么问题?

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第18楼2013/12/26

    粗毛衣我是知道的。很难磨,但是可以磨的。需要将织物进行拉伸,而不是松弛状态下进行摩擦。否则织物变形会阻碍摩擦头运动的。

    我们一年磨上万块样品。没遇到过你说的这个完全磨不动的现象。建议找几块您认为不好操作的样品去一些知名机构看看现场,可能会有所改进。

    当然有些样品确实无法操作,你只能跟客户进行解释了。但是这种情况比较少,不会很多。除非你们的产品线生产的都是这类产品。

    wulin321(wulin321) 发表:不好测,有些细的还可以,粗毛线做的毛衣有时磨不动

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第19楼2013/12/26

    这个我知道的。虽然我做的比较少。但是我和做汗渍的同事搭班工作也有4年了。你说这种不平的样品我们也遇到过。但是纺织品毕竟是不是硬的,除非你们的织物高低差距太大,而且是多块样品才会出现这种情况。

    一般是不会出现的。而且树脂板本身是有一定韧性的。不是区区4.5kg的力值就可以损坏的。

    是不是你们的板太脆了?要不你们找几家兄弟机构看看吧。如果一做就碎,那不是这种产品有问题,就是标准有问题了。那这些检测量巨大的商业检测机构不都要死了。虽然钱不贵。

    我还是这个看法,可能并不是不适合。以前我做实验时出问题了也认为标准不好,后来去别的地方学习,发现是自己没整对。

    wulin321(wulin321) 发表:

    这个不是厚,是坑洼不平,上面就是树脂板破裂的图片,你可能很少关注汗渍色牢度测试,汗渍色牢度测试还要压重锤4.5KG

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第20楼2013/12/26

    应助达人

    这个拉伸后象网布,无法正常测试,不知道大家有没有做过类似的实验

0
查看更多