客观的说，用离子色谱来做氨基酸分析，国际上还处于争论中。虽然速度提高了，但是，方法的合理性还有待验证。而且，用离子色谱分析氨基酸和专业的氨基酸分析仪脊柱喉炎生发测出的数据有不小的偏差。---纯属个人实践。

买台液相就可以，能做好多，我用过Waters的2695+2487作氨基酸，谱图非常漂亮，柱前衍生是比较麻烦，但是要比离子色谱好多了，实际样品和标样的谱图是完全不同的概念。不要被IC的销售给忽悠了。

确实是这样的,前年我们单位也让一个离子色谱厂家做了几个氨基酸样品,按他们的宣传应该是不用衍生,而且灵敏度高,重现性好,操作简单,但实际情况很不尽人意,重现性无从谈起,而且勉强得到的含量测定结果跟国家权威机构用氨基酸分析仪测得的结果相差很大,看来用离子色谱做氨基酸确实是一个很新,也许是个很有前途的发展方向,但目前技术上还有不少问题有待解决.所以现阶段国际标准和我们国标都没有认可还是有道理的.

离子色谱不适合测定样品中的氨基酸。如果是几个标准的氨基酸，谱图还可以，但涉及到样品大部分都一塌糊涂了，现在所谓的用离子色谱测定氨基酸的谱图大部分只是停留在实验室阶段，仅仅为了出文章做课题要经费使用的。

用氨基酸测定仪和离子色谱测定的结果特别是复杂一些的样品之间的数据差距是相当大的！

离子色谱测定氨基酸一般使用的是安培检测器，再细分为有积分安培检测器和脉冲安培检测器两种方式，积分安培简单讲是以电流对时间进行积分，脉冲安培在电流发生的末端加载一个放大的脉冲信号，在灵敏度上一般来说脉冲安培检测器要好一些（约高一个数量级的样子，但价格要高一倍左右），选择性上没有本质的区别。

离子色谱测定氨基酸指测定的时候给一个电压，此时氨基酸的基团上发生氧化还原而使电流发生变化达到检测目的。对于标准品而言问题不大，但样品基质复杂在出峰的位置会有其他物质的干扰，而很多样品中是含有大量的电化学活性的物质的，此时就会有严重的干扰效应，使结果准确性变差。

ICS-3000是真正的双系统，各自独立的流路，不会影响。这也是戴安独特的地方，并不是某些厂家所谓的两台仪器并在一起说是双系统。