+关注 私聊

  • 夕阳

    第11楼2014/02/28

    应助达人

    回复楼上：

    （1）不是偶然性而是必然性。

    （2）DL=0.14的单位是微克/升。

    wmj31(wmj31) 发表:进样量40微升？在那么低的吸光度下还能做得到这么好的线性，确实不错，赞个。但也应该看到，在这么低的吸光度下，得到这个线性，有比较大的偶然性，毕竟这里的检出限DL=0.14（单位是否是微克/升？）

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第12楼2014/02/28

    检出限是0.14微克/升，而标准系列的第一个是0.25微克/升？第一点的浓度都不到检出限的两倍。

    夕阳(anping) 发表:回复楼上：

    （1）不是偶然性而是必然性。

    （2）DL=0.14的单位是微克/升。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第13楼2014/02/28

    应助达人

    楼上的意思是DL应该小于0.125 微克/升才对，是吗？望赐教！

    wmj31(wmj31) 发表:检出限是0.14微克/升，而标准系列的第一个是0.25微克/升？第一点的浓度都不到检出限的两倍。

0
    +关注 私聊

  • henkyq

    第14楼2014/02/28

    我就用过耶拿的，没的对比不好说啊。不过楼主可以直接问厂商要各种资料，自己对比了

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第15楼2014/03/03

    额，安老师，都用上赐教了，不该当，。向安老师请教下，日立这仪器是如何得到这个检出限的值？一般情况下，定量限（可认为是除标准空白外标准系列的第一个）是检出限的三倍以上，所以才有这个疑问。

    夕阳(anping) 发表:楼上的意思是DL应该小于0.125 微克/升才对，是吗？望赐教！

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第16楼2014/03/03

    应助达人

    实话实说，这个DL值以前我从未注意过，待我确认落实后，再反馈上来吧。

    wmj31(wmj31) 发表:额，安老师，都用上赐教了，不该当，。向安老师请教下，日立这仪器是如何得到这个检出限的值？一般情况下，定量限（可认为是除标准空白外标准系列的第一个）是检出限的三倍以上，所以才有这个疑问。

0
    +关注 私聊

  • wellys

    第17楼2014/03/03

    检测限难道是根据空白值得标准偏差计算出来的吗？

    夕阳(anping) 发表:实话实说，这个DL值以前我从未注意过，待我确认落实后，再反馈上来吧。

0