路云
第16楼2014/01/05
有几点没弄明白,想与冬季版主沟通与商榷:
1、重复性试验只做了8件试样,如何会得到10个数据?
2、该案例为破坏性试验,也就是说不可对同一试样进行重复试验。严格地说这不叫重复性试验。重复性试验应该是在重复性条件下,在短时间内,对同一被测量进行重复测量。而你现在的情况是对整批试样进行抽检,是对不同的被测对象进行的试验,应该称为“测量结果的分散性”。所评定出的不确定度也不是单个试样测量结果的不确定度,而是整批试样测量结果(平均值)的不确定度。
3、如果要考虑重复性引入的不确定度分量,则应考虑试验机力值重复性引入的不确定度分量,而不是考虑测量结果的分散性引入的不确定度分量。
4、纵观评定全过程,不确定度分量共分三类:第一类是重复性引入的不确定度分量,采用A类评定;第二类是输入量(力值、试样直径)引入的不确定度分量,采用B类评定;第三类是影响量(如:数据修约)引入的不确定度分量。除了刘老师指出的问题外,感觉还存在一个原则性的错误:抗拉强度、力值、试样直径三者的量纲不一致,不能简单地用力值的不确定度分量和直径的不确定度分量直接合成。你漏掉了一个很重要的参数,就是各分量的传递系数。
5、试样直径引入的不确定度分量又由测量重复性引入的不确定度分量,和卡尺误差引入的不确定度分量构成。其中的第一个分量不应该视为测量重复性引入的不确定度分量,因为他不是在同一试样、同一截面的同一方向上测量的,而是因为试样直径在同一截面的不同方向的向差引起的。所以应称为试样直径向差引入的不确定度分量。
6、提几点关于规范表达格式的建议:
①所有变量符号一律用斜体书写(如:U、u、F、k、d);
②计量单位符号一律用正体书写(如:MPa、mm、kN注:不是KN)。
个人观点,仅供参考。
社区=冬季=
第17楼2014/01/06
谢谢老师指点,应该是首次做这个东西,参考了些资料,很大一部分还没掌握的太好,看了您给出的说明,我再仔细研究下