+关注 私聊
  • 逆天一棍

    第11楼2013/12/06

    很多单位其实是把忠诚度当成第一位考虑的因素。

    Jason-lee(brain-lee) 发表:这个我会按照对于公司的忠诚度来评估 不仅仅考虑实际需要问题 毕竟培训完了结果走掉了那也没啥意义

1
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第12楼2013/12/06

    如果是技术性的,还是让实际操作者去比较好。如果有条件的话,应该让领导和业务骨干一块去培训。

    东北生长的苹果(majing04) 发表:一般来说出差学习的机会,都应该是先是领导,然后是业务骨干。但是就怕学习的地方是一些旅游好地方,领导都去了,反而干业务的没机会去。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第13楼2013/12/06

    你的这个总结就很好啊,给人很多启发呢。

    1518xj(1518xj) 发表:在外企,看谁学习后能创造更好的效益
    在民企,看忠诚和能力
    在国企,看职位和关系

    不同的环境选择的标准不一样,没什么可比性

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第14楼2013/12/06

    现在好像都是这样,学习培训,必须要有旅游才行。

    abcpgf(abcpgf) 发表:我们的基本上属于这种情形。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第15楼2013/12/06

    表现好的一直有机会出去学习,表现不好的就没有机会?

    baby073125(baby073125) 发表:根据员工表现作为奖励来选择人员培训。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第16楼2013/12/06

    做为领导,什么样的人是有需要的,什么样的人没有需要呢?怎么样去区别呢?

    秋刀鱼_66(v2825652) 发表:有需要的去啊

0
    +关注 私聊
  • Jason-lee

    第17楼2013/12/07

    我觉得可能跟国内的主流工作道德缺失有关系 就像职业经理人这类在国外发展的很好的行业 国内都发展不起来一样 之所以要把忠诚度放在第一位 那是因为背叛的事情发生的太多吧

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:很多单位其实是把忠诚度当成第一位考虑的因素。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第18楼2013/12/07

    应助达人

    这个也要看的,我们培训时间都安排的很紧,领导培训基本上都很长时间。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:现在好像都是这样,学习培训,必须要有旅游才行。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第19楼2013/12/07

    有道理。

    Jason-lee(brain-lee) 发表:我觉得可能跟国内的主流工作道德缺失有关系 就像职业经理人这类在国外发展的很好的行业 国内都发展不起来一样 之所以要把忠诚度放在第一位 那是因为背叛的事情发生的太多吧

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第20楼2013/12/07

    其实领导也都心知肚明,一般也不会把员工的时间卡的很死,必须出去一次也不太容易,也没有那么多机会。

    abcpgf(abcpgf) 发表:这个也要看的,我们培训时间都安排的很紧,领导培训基本上都很长时间。

0
查看更多