可以参考JIS标准，人家编写得很不错的。
让那些编写标准的学习学习哦。。。

楼主，关于那个看着别扭的标准名，其实新版和旧版的语句都是通顺的，只不过我们习惯了旧版的表述，新版的就显得怪异……当然，这个的放在前面和放在后面的意思还是不同的，深究起来“**检测的&&方法”，意思是还有别的标准是**检测的非&&方法；“**的检测 &&方法”，意思是这个标准就是对**的检测的，用到的是&&的方法，别的方法不是**检测的标准方法。基本就是如此……

至于国家标准为嘛这么乱，哈哈哈哈哈……51job上面那么多急招标准化工程师的信息就能说明问题！再有，国家标准的归口单位，那真叫是千奇百怪五花八门鳞次栉比遍地开花！有那么多部门在关起门来编写自己的标准，当某领域涉及到多部门时，其标准必然混乱不堪！想要精简且统一标准归口？休想！标准是什么？标准就是钱啊！！！

所以，对于标准的混乱，大家都懂了吧？？传说正在对食品的国家标准进行排查整理，还需要2、3年完成，到时候看吧，是真的条理清楚还是继续一笔糊涂账？反正国家的钱是已经花了，而且还会继续花！

尘(fjh26) 发表:真的是文科生编写的吗

楼主，关于那个看着别扭的标准名，其实新版和旧版的语句都是通顺的，只不过我们习惯了旧版的表述，新版的就显得怪异……当然，这个的放在前面和放在后面的意思还是不同的，深究起来“**检测的&&方法”，意思是还有别的标准是**检测的非&&方法；“**的检测 &&方法”，意思是这个标准就是对**的检测的，用到的是&&的方法，别的方法不是**检测的标准方法。基本就是如此……

至于国家标准为嘛这么乱，哈哈哈哈哈……51job上面那么多急招标准化工程师的信息就能说明问题！再有，国家标准的归口单位，那真叫是千奇百怪五花八门鳞次栉比遍地开花！有那么多部门在关起门来编写自己的标准，当某领域涉及到多部门时，其标准必然混乱不堪！想要精简且统一标准归口？休想！标准是什么？标准就是钱啊！！！

所以，对于标准的混乱，大家都懂了吧？？传说正在对食品的国家标准进行排查整理，还需要2、3年完成，到时候看吧，是真的条理清楚还是继续一笔糊涂账？反正国家的钱是已经花了，而且还会继续花！

尘(fjh26) 发表:真的是文科生编写的吗

楼主，关于那个看着别扭的标准名，其实新版和旧版的语句都是通顺的，只不过我们习惯了旧版的表述，新版的就显得怪异……当然，这个的放在前面和放在后面的意思还是不同的，深究起来“**检测的&&方法”，意思是还有别的标准是**检测的非&&方法；“**的检测 &&方法”，意思是这个标准就是对**的检测的，用到的是&&的方法，别的方法不是**检测的标准方法。基本就是如此……

至于国家标准为嘛这么乱，哈哈哈哈哈……51job上面那么多急招标准化工程师的信息就能说明问题！再有，国家标准的归口单位，那真叫是千奇百怪五花八门鳞次栉比遍地开花！有那么多部门在关起门来编写自己的标准，当某领域涉及到多部门时，其标准必然混乱不堪！想要精简且统一标准归口？休想！标准是什么？标准就是钱啊！！！

所以，对于标准的混乱，大家都懂了吧？？传说正在对食品的国家标准进行排查整理，还需要2、3年完成，到时候看吧，是真的条理清楚还是继续一笔糊涂账？反正国家的钱是已经花了，而且还会继续花！

尘(fjh26) 发表:真的是文科生编写的吗

GBT 2912.1 2009 纺织品 甲醛的测定 第1部分游离和水解的甲醛(水萃取法),国标里面的亚硫酸钠把化学式写成Na2S2O3
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130407/4660242/

国标可能就是几个所谓的专家没事变的文章 有些就是想当然了

原本很迷信他们这些出标准的人，但后来发现越来越多的低级错误，证明他们的工作态度不够严谨。

确实是有这种事的，漏洞百出

没感觉环境的第四版比第三版难看多了吗？

应助达人

2000年以前的标准还比较经典，鲜有打架的。2000后标准也与时俱进了，变得随意和浮躁，连文字关都没把好。