+关注 私聊
  • jijinging

    第11楼2013/12/14

    我把质谱图和其余的图重新弄上来了~

0
    +关注 私聊
  • jijinging

    第12楼2013/12/14

    是4.7和3.8前面那个小峰的图一样,我推测的结构是388.38的那个,我把分子式重新画了传上来了,麻烦啦~~

    八杯水(djj85411) 发表:还有这句话不太明白“然后我推测的物质结构为下面的,中间的双键变成三键”,你推测的结构到底是你画出来的那个390.38还是双键变成三键后的388.38的结构?

0
    +关注 私聊
  • 八杯水

    第13楼2013/12/14

    你是怎么推测出这个结果的呢?应该还有别的鉴定信息吧?

    jijinging(jijinging) 发表:是4.7和3.8前面那个小峰的图一样,我推测的结构是388.38的那个,我把分子式重新画了传上来了,麻烦啦~~

0
    +关注 私聊
  • jijinging

    第14楼2013/12/16

    我没有做别的~是390.38的那个物质氧化去两个氢,得到的388.38的这个物质,我推测的结果为上面那个分子式,你觉得可能为同一个物质吗?还是有不同的脱氢方式?

    八杯水(djj85411) 发表:你是怎么推测出这个结果的呢?应该还有别的鉴定信息吧?

0
    +关注 私聊
  • 八杯水

    第15楼2013/12/16

    不是很清楚你的实验过程啊。比如说你的390是原料,经过了一个什么反应得到388,那么双键变三键是有可能的,同样的OH变成NH也有可能啊。我觉得你要鉴定结构光靠一个测试数据肯定不行。还有你的MS是不是高分辨的呢?

    jijinging(jijinging) 发表:我没有做别的~是390.38的那个物质氧化去两个氢,得到的388.38的这个物质,我推测的结果为上面那个分子式,你觉得可能为同一个物质吗?还是有不同的脱氢方式?

0
    +关注 私聊
  • yzulcl

    第16楼2013/12/17

    应助达人

    杂质的解析,最好要有反应过程的信息,才好推断杂质的可能的结构。

    从直觉上看,390氧化成388,应该是少了两个H,不过,不太可能是碳碳双键变碳碳叁键,更可能是酚氧化成醌或者其他。

    从二级质谱研究结构信息是很好的思路。同一个化合物,ESI+和ESI-的二级质谱图不一样很正常,如果要是一样反倒是奇怪的事情。

    如果是高分辨的质谱就简单得多。在有足够的已知相关信息的条件下(比如,已知主成分结构),高分辨一级质谱和高分辨二级质谱基本就能确定杂质的结构了。

0
  • 该帖子已被版主-sukiliang加4积分,加2经验;加分理由:好详细哦!
    +关注 私聊
  • jijinging

    第17楼2013/12/20

    四级杆的,APCI的,我也不知道是不是高分辨的,我想做点制备,然后测测紫外光谱,看看官能团,来推测结构~你看咋样?

    八杯水(djj85411) 发表:不是很清楚你的实验过程啊。比如说你的390是原料,经过了一个什么反应得到388,那么双键变三键是有可能的,同样的OH变成NH也有可能啊。我觉得你要鉴定结构光靠一个测试数据肯定不行。还有你的MS是不是高分辨的呢?

0
    +关注 私聊
  • jijinging

    第18楼2013/12/20

    我推测就是光照氧化,我们老师懒得给我们做二级质谱,就是做两个质谱条件,一个打碎的比较多,来给我们看,说这样也可以~我准备做个紫外光谱~另外,我是菜鸟,啥是高分辨质谱呢?嘿嘿。。

    yzulcl(yzulcl) 发表:杂质的解析,最好要有反应过程的信息,才好推断杂质的可能的结构。

    从直觉上看,390氧化成388,应该是少了两个H,不过,不太可能是碳碳双键变碳碳叁键,更可能是酚氧化成醌或者其他。

    从二级质谱研究结构信息是很好的思路。同一个化合物,ESI+和ESI-的二级质谱图不一样很正常,如果要是一样反倒是奇怪的事情。

    如果是高分辨的质谱就简单得多。在有足够的已知相关信息的条件下(比如,已知主成分结构),高分辨一级质谱和高分辨二级质谱基本就能确定杂质的结构了。

0