+关注 私聊

  • 小M

    第11楼2013/12/27

    应助达人

    那个相的结果怎么分析，有些结果是好几个元素，TEAM将之列为一个相，能说明样品里面确实有这种相吗

    linzq(linzq) 发表:关键是测试结果的直接清晰。样品组成相的分布（分布图十分的清晰）、各相的元素大致组成情况（随鼠标以饼图显示）、观察视野的各相的占比等等数据都能很清晰的给出。MAPPING的元素区分能力也是一流的。真的出乎我的意料

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第12楼2013/12/27

    可以确定。我们是高校比对样，TEAM的结果我觉得是最好的。所含相的吻合度牛津和EDAX都可以，但是EDAX更直接 清晰 明了，数据也要更完整一点。

    小M(mitchell_dyzy) 发表:那个相的结果怎么分析，有些结果是好几个元素，TEAM将之列为一个相，能说明样品里面确实有这种相吗

0
    +关注 私聊

  • 小M

    第13楼2013/12/27

    应助达人

    你们高校之间还有这种类似比武的活动啊

    linzq(linzq) 发表:可以确定。我们是高校比对样，TEAM的结果我觉得是最好的。所含相的吻合度牛津和EDAX都可以，但是EDAX更直接 清晰 明了，数据也要更完整一点。

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第14楼2013/12/27

    可以确定。我们是高校比对样，TEAM的结果我觉得是最好的。所含相的吻合度牛津和EDAX都可以，但是EDAX更直接 清晰 明了，数据也要更完整一点。[/quote]你们高校之间还有这种类似比武的活动啊[/quote]

    是呀，两、三年一次。通过计量认证的高校都要参加。

0
    +关注 私聊

  • 小M

    第15楼2013/12/31

    应助达人

    你们高校之间还有这种类似比武的活动啊[/quote]

    是呀，两、三年一次。通过计量认证的高校都要参加。[/quote]原来是计量认证的，是不是还可以出具具有法律效应的报告啊

    linzq(linzq) 发表:可以确定。我们是高校比对样，TEAM的结果我觉得是最好的。所含相的吻合度牛津和EDAX都可以，但是EDAX更直接 清晰 明了，数据也要更完整一点。

0
    +关注 私聊

  • 姑苏一梦

    第16楼2014/01/03

    日立的扫描电镜确实是不错，质量好，性能也很棒，不过您的能谱应该不是日立的吧，貌似日立不出能谱仪的，估计应该是日立电镜配上其他品牌的能谱仪吧

    许洛(v2843033) 发表:日立的用的还可以结果的直接清晰。样品组成相的分布（分布图十分的清晰）、各相的元素大致组成情况（随鼠标以饼图显示）、观察视野的各相的占比等等数据都能很清晰的给出。

0
    +关注 私聊

  • 毒菇九剑

    第17楼2014/01/07

    AZtec里有一个软件叫Auto PhaseMap，给出的Mapping结果是相的分布，您说的TEAM的相的结果就是这个意思。而常规的Mapping是元素的Mapping。它最适合地质、合金等多相样品。不过这个软件是选购。有机会您可以试一下。



    linzq(linzq) 发表:可以确定。我们是高校比对样，TEAM的结果我觉得是最好的。所含相的吻合度牛津和EDAX都可以，但是EDAX更直接 清晰 明了，数据也要更完整一点。

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第18楼2014/01/08

    [AZtec里有一个软件叫Auto PhaseMap，给出的Mapping结果是相的分布，您说的TEAM的相的结果就是这个意思。而常规的Mapping是元素的Mapping。它最适合地质、合金等多相样品。不过这个软件是选购。有机会您可以试一下。



    [/quote]

    哦

    那我估计工大没有，呵呵，这个软件特别有用。特别是做高校比对样时，有这个软件MAPPING才有用。

0
    +关注 私聊

  • 毒菇九剑

    第19楼2014/01/08

    是的，样品如何合适，相分析软件确实可以得到很好的结果。如果再和EBSD配合，做相的精确鉴定，就更完美了！

0