据一个在德国拿了博士学位的朋友说，德国的博士答辩问的都是很基础的知识，而关于博士课题本身的问题甚至倒是比较弱化了。
　　
　　那朋友就是做药物化学的。做了些化合物，检测其抗肿瘤作用。
　
　　有个答辩委员问了一个问题：药物跨膜转运有哪几种方式？
　　
　　人家德国还是很注重基础啊。

如果是几个或者一部分博士实验没有做出来，不出意外应该就是这些博士的自身的问题，但实际是所有的博士都没做出来，那问题就极有可能发生在这个考题本身了！

　　这种说法是完全错误的。

　　说了，博士其实是“狭士”。是他们自身的问题。

应助达人

如果是第一次做,这个结果也比较自然.呵呵

史前的回答一直很犀利。 确实点到重点。
外行人领导内行人很严重，整天李云龙的电视看多了。yy得不行。
照楼主的意思，博士毕业考个滴定就行了。何必写论文。
农民鄙视袁隆平锄头挥不好？

阁下现在的学历？？？

一无用处是书生。

你这个题本身还是有点问题。阴性样品是你随意配的，那么回收率是不好做的。只能做加样回收率。要做一个完整的方法确实要时间。我觉得确实没必要。你可以考察一下他们如何建标曲就行了。基本功就出来了。如果标曲都做不好，那确实有问题。
博士，分析化学的，不一定是搞色谱的。这个只有搞色谱的人才会比较熟练。

你可能不知道，现在的分析化学博士，搞色谱的不多。都是搞些鬼五十七的新方法，发文章。有的本身基本功差。再者，你出的题，如果要建完整的方法，作为一个考试题，难了。因为你的样品本底是随手配的。只能做加样回收率。回收率又要验证。实际上，只要考察一下他们会不会建标曲就可以了。再者，好久没做色谱，在别人的环境中做会有一点不适应。像我自己带学生，多年没做实验。早几个月接了一个朋友的样本，给他帮忙做。忙中出错配错一个标曲。还好母液在。重配了一个。
你的单位如果是要发文章的，那你大可不必考察这个。你们的单位如果是搞日常检测的，考察一下无妨。不过引进博士一般不是来搞这个操作的。当然，你让他们显下原形，羞辱一下，那是你的事。但领导可能不是这意思。这种事情我这也有。我当年考察外面的人用紫外分光光度计。仪器里放了干燥剂。有两个考生竟然不知道先要开样品室检测有无遮挡光路就直接开机。结果当然是自检都过不了。闹笑话。也是来自985的。说明他们基本功差。

应助达人

博士估计也不一定都是分析专业的，这个普通仪器分析不懂都熟练，恰好被你难一点题目发现了，但是他们应该有他门别的用途，领导不是只能不是只是做基础工作吧。