+关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第41楼2013/12/23

    也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大[/quote]灵敏度个人感觉完全够用[/quote]那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行[/quote]

    国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的[/quote]依利特早期做过，现在好像 没怎么做了[/quote]

    质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊[/quote]可能吧 也有可能是经营不善[/quote]

    国产仪器一般走的不会很远的[/quote]希望国产仪器能够雄起[/quote]

    这个估计还是很有难度的

    xiaoxu(xufangdan) 发表: PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第42楼2013/12/23

    这个只是在做方法开发或样品破坏时用的比较多些的

    xiaoxu(xufangdan) 发表:是的 但DAD检测器会帮助我们选择杂质的吸收波长

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第43楼2013/12/24

    是的 前期选择的时候用的多

    生活就这么美好(xiaowang268) 发表:这个只是在做方法开发或样品破坏时用的比较多些的

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第44楼2013/12/25

    不过一般实验室有的不多的

    xiaoxu(xufangdan) 发表:是的 前期选择的时候用的多

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第45楼2013/12/25

    毕竟按标准做为主 DAD检测器用的还是少

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第46楼2014/04/10

    DAD其实也是紫外

    xiaoxu(xufangdan) 发表:毕竟按标准做为主 DAD检测器用的还是少

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第47楼2014/04/11

    恩 包括紫外 也包括可见光把

    houjjun(houjjun) 发表:DAD其实也是紫外

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第48楼2014/04/11

    是这样的

    xiaoxu(xufangdan) 发表:恩 包括紫外 也包括可见光把

0