+关注 私聊

  • nini2006

    第11楼2014/01/03

    理论塔板数是theoretical plates （N）

    beyond1977(xsh6743) 发表:这个应该不是塔板数吧，按英文意思应该更接近分离度（或者叫分辨率）

0
    +关注 私聊

  • nini2006

    第12楼2014/01/03

    匿了很久，终于有点时间上来了~~~~

    wy20071722(wy20071722) 发表:给出的结果都是一样的吗？

0
    +关注 私聊

  • wy20071722

    第13楼2014/01/03

    谢谢！括号中的是什么意思呢？

    nini2006(nini2006) 发表:匿了很久，终于有点时间上来了~~~~

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第14楼2014/01/03

    应助达人

    哦，谢了，总是以为会最少会含有number这个单词

    nini2006(nini2006) 发表:理论塔板数是theoretical plates （N）

0
    +关注 私聊

  • nini2006

    第15楼2014/01/03

    指的是不同的计算方法。一般看哪个高就用哪个拉倒，无所谓的。

    wy20071722(wy20071722) 发表:谢谢！括号中的是什么意思呢？

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第16楼2014/01/03

    应助达人

    应该可能是各种标准化组织吧，比如USP应该是美国药典，JP应该是日本药典。其它几个没怎么见过

    wy20071722(wy20071722) 发表:谢谢！括号中的是什么意思呢？

0
    +关注 私聊

  • nini2006

    第17楼2014/01/15

    说的没错，只是如果做的东西如果没有相应的标准指导，那怎么知道该如何选择呢？

    beyond1977(xsh6743) 发表:应该可能是各种标准化组织吧，比如USP应该是美国药典，JP应该是日本药典。其它几个没怎么见过

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第18楼2014/01/15

    应助达人

    如果USP是对应的美国药典，那选USP没问题，中国药典就是参考美国药典制定的。只是我刚刚在工作站试了，我在annotations上选了几个，确定后，图谱中还是没有显示对应的数据来

    nini2006(nini2006) 发表:说的没错，只是如果做的东西如果没有相应的标准指导，那怎么知道该如何选择呢？

0