+关注 私聊

  • baby073125

    第11楼2013/12/18

    应助达人

    感觉不满意的还不少了。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 武灵

    第12楼2013/12/18

    嗯，是的，总体而言，今年的不满意结果，比之往年要多些。本次比对在计算Z比分数时，用检验法首先剔除了异常值（一般是统计离群值）。

    baby073125(baby073125) 发表:感觉不满意的还不少了。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加8积分,加5声望
    +关注 私聊

  • hou1210

    第13楼2013/12/18

    应助达人

    报告分析中的Z比分判断与参加实验室的数量有很大关系。

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第14楼2013/12/18

    应助达人

    其他行业的能力验证也可以参考，不错，收藏了

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第15楼2013/12/18

    20多家实验室，已经满足分析Z分要求了。

    hou1210(hou1210) 发表:报告分析中的Z比分判断与参加实验室的数量有很大关系。

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第16楼2013/12/18

    方式方法都是基本一致的，可以通用的。

    wulin321(wulin321) 发表:其他行业的能力验证也可以参考，不错，收藏了

0
    +关注 私聊

  • king95509

    第17楼2013/12/18

    你们的比对参与性积极性很高啊，我们版面也组织了一回，报名者寥寥无几啊，也许是材料太偏了，不过学习了，统计的很全面。

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第18楼2013/12/18

    呵呵，材料还好啦，这个行业还是有较多人正从事着的。

    king95509(king95509) 发表:你们的比对参与性积极性很高啊，我们版面也组织了一回，报名者寥寥无几啊，也许是材料太偏了，不过学习了，统计的很全面。

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第19楼2014/01/02

    很专业的比对报告了
    有一个问题：均匀性验证只验证了三项，还是只列了三项出来呢？

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第20楼2014/01/02

    应助达人

    这种报告要求人员的专业很强才行啊！

0
查看更多