-
+关注
私聊
-
冰山
第21楼2013/12/28
应助达人我的值是在标准值的下限。值测的准不准，原因是多方面的，比如我用PE原装的石墨管测GSB-6中的铅镉时，铅在标值范围，而镉高于标值值；当我换用国产石墨管，铅值低于标准值，而镉值正好。有时还会有其他原因，需要逐个排查。
至于加标法，的确可以考察测试全过程中样品收到污染或损失的情形但是不能考察消解彻底与否。此外，加标法做起来要做多浓度梯度试验，是有些繁琐。加标法不能代替质控样的，除非是没有质控样时，可以作为权宜之计。随便看看啊(v2750660) 发表:那有没有做成的不偏低的呢？我这也是差一点点，我问了专家了，专家说最好还是加标法做，但是有人就没用加标法就做出来了，因为加标法比较繁琐，曲线校准麻烦，故不是理想的选择，可是不用加标又做不出来...真是头疼
-
+关注
私聊
-
随便看看啊
第22楼2013/12/28
恩，我今天做的结果还行，用的是3/2/1的配比，不过可能跟样品有关系，我做的是标准样品的GSS-22碳酸盐类含量稍低些，做出来的结果，Pb Cd 都在范围的下限，勉强算是合格了，反正每次做的时候都不能尽善尽美！
冰山(yang_qingwen) 发表:我的值是在标准值的下限。值测的准不准，原因是多方面的，比如我用PE原装的石墨管测GSB-6中的铅镉时，铅在标值范围，而镉高于标值值；当我换用国产石墨管，铅值低于标准值，而镉值正好。有时还会有其他原因，需要逐个排查。
至于加标法，的确可以考察测试全过程中样品收到污染或损失的情形但是不能考察消解彻底与否。此外，加标法做起来要做多浓度梯度试验，是有些繁琐。加标法不能代替质控样的，除非是没有质控样时，可以作为权宜之计。