+关注 私聊

  • 七月

    第11楼2013/12/23

    我说的就是加标回收，一般标准中评价准确度的就是用有证标物和样品加标回收率。用有证标物做时，只要测定值在证书的标称值内就可以了。不用再算你这回收率，因为你这算出的回收率，没有评价的依据。

    abcpgf(abcpgf) 发表:可能是我们理解的不同吧，你说的是加标回收率吧？我们是把标准物质当成样品来处理，测试结果算回收效果。

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第12楼2013/12/24

    应助达人

    你这指的是从测试这块了，我们做方法验证都是全部过程的，包括前处理是否达到预期效果都要考察。

    七月(shadow_hlr) 发表:我说的就是加标回收，一般标准中评价准确度的就是用有证标物和样品加标回收率。用有证标物做时，只要测定值在证书的标称值内就可以了。不用再算你这回收率，因为你这算出的回收率，没有评价的依据。

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第13楼2013/12/24

    应助达人

    曲线用的还是那个系列的标准溶液。

    七月(shadow_hlr) 发表:也就是同一样品在不同时段的检测吧？定量的曲线也不一样？

0
    +关注 私聊

  • 七月

    第14楼2013/12/24

    我说的加标回收当然是参与前处理过程啊。

    abcpgf(abcpgf) 发表:你这指的是从测试这块了，我们做方法验证都是全部过程的，包括前处理是否达到预期效果都要考察。

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第15楼2013/12/24

    应助达人

    你说的是加到样品中，我们是单独当成样品处理。

    七月(shadow_hlr) 发表:我说的加标回收当然是参与前处理过程啊。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第16楼2013/12/27

    应助达人

    楼主用第二种做法计算出检出限，那么用第一种标准偏差除以标准曲线的斜率，会是多少？

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第17楼2013/12/27

    应助达人

    不是很明白你的问题，第二种做法？

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:楼主用第二种做法计算出检出限，那么用第一种标准偏差除以标准曲线的斜率，会是多少？

0
    +关注 私聊

  • 浩

    第18楼2013/12/27

    不知道为什么这么多人都非要要回收率，反正我学到的是，没有相同甚至是相似基体的标准物质和可靠的标准方法做比较时才采用回收率。回收率有个问题是，加进去的和你要测的形态是有差别的，特别样品需要消解时。

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第19楼2013/12/29

    应助达人

    我们是直接用标准物质同样处理来算的。

    浩(haoyuee) 发表:不知道为什么这么多人都非要要回收率，反正我学到的是，没有相同甚至是相似基体的标准物质和可靠的标准方法做比较时才采用回收率。回收率有个问题是，加进去的和你要测的形态是有差别的，特别样品需要消解时。

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第20楼2014/01/02

    应助达人

    方法的验证其实也不一定非要套标准，稳定性，准确度也可以用标样进行验证

0
查看更多