+关注 私聊

  • zal

    第11楼2013/12/24

    应助达人

    我们是对检测任务分组（2人一组），相互审核签字。

    花生(knight34) 发表:嗯，就是想了解一下大家是怎么规定的

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第12楼2013/12/25

    有做同类的检测，互相审核也会好一点

    zal(zal) 发表:我们是对检测任务分组（2人一组），相互审核签字。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第13楼2013/12/25

    同意猫猫的做法。我们也是这么做的l

    独自游走的猫(zheyiniao) 发表:就是因为没有统一的标准，所以只要制定了要求，并且执行就基本不会有问题。
    第1种做法当然是不允许的，2种也最好杜绝。

    我们基本是第4种。数据计算和转移不光是签名的问题，数据选取的适宜性、计算是否符合相关标准等等要求还是要重视的，毕竟涉及到结果的报出，不可马虎。

0
    +关注 私聊

  • jsxs1987

    第14楼2013/12/25

    A做完实验，由相关熟悉的B做审核，再由C授权签字人签字

0
    +关注 私聊

  • zal

    第15楼2013/12/25

    应助达人

    是吧，对熟悉的参数审核是一种互学吧~~

    花生(knight34) 发表:有做同类的检测，互相审核也会好一点

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第16楼2013/12/26

    授权签字人不会很忙吗？

    jsxs1987(jsxs1987) 发表:A做完实验，由相关熟悉的B做审核，再由C授权签字人签字

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第17楼2013/12/27

    应助达人

    原始记录的话应该是选择3或4但是4中的组长肯定要了解并且熟悉该项目这个在标准中也有规定的。

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第18楼2013/12/27

    应助达人

    不论是谁都应该符合标准要求的：

    花生(knight34) 发表:CNAS-CL01 5.4.7.1 应对计算和数据转移进行系统和适当的检查。
    这里的检查大家是怎么做的呢？

    我有见过几种情况，发出来与大家讨论一下：
    1、A做完，自己检查；
    2、A做完，随便找个人签个名；
    3、A做完，找做同类实验的B检查并签名；
    4、A做完，交给不做实验的组长检查并签名；（可能与4相同）
    5、A做完，交给不做实验的报告审核人员（或授权签字人）审核并签名。

    各有各有做法，各有各的说法，也没有统一的标准，在此发出来与大家讨论一下。

    欢迎大家指教。

0
    +关注 私聊

  • jsxs1987

    第19楼2013/12/27

    一般也就签个字，我这边项目少，而且有2个全项目的授权签字人和1个单一领域的签字人，所以不忙。

    花生(knight34) 发表:授权签字人不会很忙吗？

0
    +关注 私聊

  • 雅麒

    第20楼2013/12/27

    我很三级审核，实验员做完，由同岗位的另一个人对数据进行复核，再交给报告整体的审核人审核，确保实验记录没有问题

0
查看更多