东北生长的苹果
第11楼2013/12/25
你这话说的太对了,应该是针对不同样品,在同一样品下,这个关联性不是绝对存在的。
第12楼2013/12/25
说是较真,其实就是想证明一下,到底我俩做的都准不准,能不能和前一次结果平行
第13楼2013/12/25
这个不是绝对的吧,铬法只是能氧化更多的有机物质。
水源守护者
第14楼2013/12/25
这个其实也是正常的。铬法的氧化效率比锰法高很多
wulin321
第15楼2013/12/25
期待,完整的更有借鉴的价值
chemistryren
第16楼2013/12/25
如果铬法1500的话,锰法小于10确实不太常见。。可能是锰法出问题了。不过话说回来,你这样品既然是水功能区的,应该属于地表水吧。地表水铬法要1500的话,不得了了。比污水还污啊。。
第17楼2013/12/31
我只是想不出来更专业的理论来辩驳。
李偲
第18楼2014/01/02
我肤浅的以为,他们俩是一样的,同一个样品的话这两种方法测出来对吗???我没试过
老兵
第19楼2014/01/03
这种关联不具有普遍意义,但可针对特定或相对固定的某一水体来建立这种关联。
妮
第20楼2014/01/06
我觉得是该较真的,不然总说做不准